Каким должен быть гонорар успеха и как измерять успех в банкротстве Д.Н. Ананьева Пошел уже второй год попыток финансового управляющего в банкротстве г-на Ананьева получить одобрение суда на привлечение юридического консультанта для судебных разбирательств на БВО, в Великобритании, на Кипре, во Франции и Швейцарии. На этой неделе суд отклонил вариант, предполагающий выплату фиксированного вознаграждения в 83 млн рублей + 50% гонорара успеха, посчитав, что (1) управляющий не доказал рыночность предложения, особенно в части гонорара успеха. (2) управляющий формально провел отбор консультантов, направив им запросы Почтой России и не вступив в переговоры с консультантами, предложившими меньшее вознаграждение в ответ. (3) условия соглашения вызывают много вопросов (а) нет механизма clawback гонорара успеха в случае отмены решений иностранных судов в апелляции. (б) непонятно как вообще гонорар рассчитывается и когда выплачивается. (в) неясно как процент соотносится с тем, что жена г-на Ананьева может иметь право на супружескую долю в полученном имуществе. (г) привлекать нужно конкретных адвокатов, а не адвокатское образование (хотя для адвокатского бюро стороной договора являются текущие адвокаты бюро, а не конкретные лица). Определение суда доступно здесь.