Получение иностранного ASI не является criminal contempt of court Апелляционный суд Англии отменил решение, которым суд первой инстанции признал, что получение запрета на продолжение судебного разбирательства в Англии от бразильского Конституционного суда может быть уголовно наказуемым неуважением к суду. Вопрос возник в споре между бразильскими муниципалитетами и гражданами с одной стороны и компанией BHP, в котором истцы в Англии требуют взыскать с нее убытки, причиненные прорывом дамбы на ее перерабатывающем предприятии в Бразилии. С подачи и при финансовой поддержке BHP бразильская ассоциация добывающих предприятий обратилась в бразильский Конституционный суд с запросом могут ли бразильские муниципалитеты предъявлять подобные иски в иностранные суды. В качестве обеспечительной меры суд приказал муниципалитетам приостановить английское разбирательство. Апелляционный суд признал, что оснований для уголовного неуважения к суду здесь нет (1) у стран еще нет консенсуса по вопросу распределения компетенции между судами. (2) раз английские суды принимают антиисковые запреты, то должны признавать такое право и за иностранными судами. (3) в исключительных случаях речь может идти о неуважении к суду, но не в этом деле. (4) если бы английский суд принял антиисковой запрет против бразильского процесса, то речь бы могла идти о неуважении к английскому суду в форме неисполнения его приказа, но здесь такого приказа не было (5) то обстоятельство, что начатый в Бразилии процесс теперь нельзя остановить, так как решение о прекращении может принять только суд, не повод для применения уголовной ответственности за неуважение к суду. Решение суда доступно здесь.