Ваше фото — товар? Как часто нас заставляют предоставлять свои персональные или биометрические данные, когда для этого нет никаких правовых оснований? Да день через день. Зачастую легче смириться с этим и показать паспорт или сделать селфи для идентификации. Но законно ли это? Далеко не всегда. Этот вопрос регулируется Законом о персональных данных (152-ФЗ). И не забываем про поправки 2022 года в ст. 14.8 КоАП РФ. Да-да, те самые любимые всеми юрлицами штрафы😈. Один упорный гражданин недавно отстоял свои права на отказ в предоставлении биометрии через суд. Он оспорил действия Авито (ООО «КЕХ еКоммерц»), которые обязали его предоставить биометрию для разблокировки аккаунта. И что в итоге? Выиграл. Суд обязал Авито восстановить доступ к профилю без предоставления видеоизображения и фотографий личных документов. Ключевой аргумент: согласие на обработку данных должно быть свободным, а собираемые данные — не избыточными по отношению к заявленным целям обработки. В данном случае требование биометрии, конечно, признали избыточным. Но сколько людей обратились в суд из-за подобных нарушений? Один человек? Этот случай как раз подтвердил мои мысли: закон работает только тогда, когда его применяют, а не просто читают. Однако в этом судебном решении, помимо очевидного, я увидела еще пару интересных деталей. Во-первых, суд подтвердил, что способ защиты прав через Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП) в данном случае абсолютно верен. Это значит, что на Авито как на «владельца агрегатора» в полной мере распространяются жесткие требования ЗоЗПП, а не только их внутренние пользовательские соглашения. Во-вторых, обратила внимание на аргументацию суда. Суд не стал опираться на профильную статью 11 закона 152-ФЗ (которая регулирует биометрию). Зато 572-ФЗ (о единой биометрической системе) стал для него важным аргументом. Кроме того, суды могут интерпретировать так называемую «проверку благонадежности», о которой говорил агрегатор, именно как процедуру установления личности. Особенно когда ее требуют повторно, при наличии сомнений в результатах прошлых (в том числе и небиометрических) проверок. Думаю, в Авито, конечно, не сильно довольны таким исходом. Но, как видите, закон работает! 👇 А вы готовы быть тем самым «одним из тысячи» и тащить агрегаторы в суд, или проще каждый раз светить паспортом ради сомнительной «благонадежности»? Почему молчим-то?