Тратить нельзя вернуть: где ставить запятую? 🤔 Неосновательное обогащение. Пожалуй, это одно из самых спорных понятий в юриспруденции. ⚖️ В гражданских делах даже судьи часто сталкиваются со сложностями, пытаясь определить, что является неосновательным обогащением, а что — долгом, ущербом в результате преступления и так далее. Но недавно я столкнулась с вопиющей судебной практикой. 😱 На фоне общей истерии с телефонными мошенниками суды и прокуратура, похоже, ударились в крайности, возвращая деньги обманутым потерпевшим через статью 1102 ГК РФ. Давайте разберем на конкретном примере. 👇 Представьте: сделка на бирже. Гражданин Иванов продает USDT. Гражданин Петров покупает USDT за 300.000 рублей. Деньги за валюту поступают переводом с карты гражданки Сидоровой (которая действует в интересах Петрова) гражданину Иванову. Подчеркну что закон допускает расчет со стороны третьего лица! Что могло пойти не так? 🤷‍♀️ А вот что. Прокуратура подает иск в интересах Сидоровой к Иванову о взыскании неосновательного обогащения. Суть иска: Сидорову, якобы, обманули мошенники (в лице того самого Петрова) и убедили перевести деньги на карту Иванову. Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц и уже приостановлено. И суд удовлетворяет иск! 🤦‍♀️ В другом деле, кстати, уголовное дело даже не возбуждали, но суд всё равно удовлетворил иск. И у меня возникают огромные вопросы: 🤯 1. При чем здесь Иванов? Он честно продал свой актив и получил за него деньги. 2. Где в этой истории Петров? Почему он не является ответчиком? 3. Куда делась презумпция невиновности? 4. Как мы можем говорить о мошеннических действиях и об установлении факта незаконного обогащения со стороны Иванова за счет Сидоровой, если вина мошенников (Петрова) не установлена судом? Идем дальше. А если Сидорова в дальнейшем заявит гражданский иск в рамках возобновленного уголовного дела и взыщет те же 300.000 еще и с преступника? 🧐 Не будет ли это задваиванием одного и того же ущерба? И не возникнет ли теперь неосновательное обогащение уже с ее стороны? Получается какая-то странная логика: если Петров скрылся или не установлен, давайте взыщем с тех, кто не успел убежать (или вообще не бегал)? 🏃‍♂️💨 Может, пора перестать стричь всех под одну гребенку? И всё-таки каждый случай разбирать индивидуально. Повторюсь: истина, как всегда, где-то посередине. 🎯 Вопрос к коллегам: на чьей стороне вы? Иванова, Сидоровой? Или может быть Петрова?😁😈