Мои впечатления о книге для коллег. По ходу чтения во мне возникали амбивалентные чувства. Но в итоге у нас сложился с книгой контакт, поэтому к завершению я уже была к ней более благосклонна. Рекомендую тем, кто осилил зеленую книжку Боуэна. Эта станет хорошим дополнением. На мой взгляд, название "Теория семейных систем" для нее слишком громкое, но здесь я субъективна. Что мне не понравилось: ➡️ Через всю книгу сквозит амбициозная идея автора "что-то доказать". Развитие через конфликт и никак иначе. Мюррей Боуэн, который был и остается основоположником Теории семейных систем, упоминается вскользь (и даже в списке рекомендованных первоисточников его нет), чаще в контексте того, что его доводы недостаточно обоснованы. А вот автор молодец. Ну, допустим. ➡️ Единственный клинический случай, подробно описанный для иллюстрации положений Теории СС, включает в себя двух женщин в браке (одна из них афроамериканка), воспитывающих дочь. Не хватает только азиата (извините). Я ничего не имею против, но когда эта "формула" буквально насаждается в каждом сюжете западного творчества, у меня снижается толерантность. А тут открыто заявленная претензия на научный труд. При этом про отца девочки ни слова. Вот ни одного. Он исключен не только из терапевтической гипотезы, но и вообще из повествования. Впрочем, о том, является ли кто-то из "пары матерей" ее биологической матерью, тоже информации нет. Признаюсь, на этом моменте мне хотелось закрыть книгу и больше ее не открывать. Но профессиональное любопытство одержало верх. Спойлер: я не пожалела, что дочитала. Что понравилось: 💡 Описание трех основных процессов семейной системы, которые определяют ее автономность – реакции на угрозу, принадлежность и индивидуальность. Это хорошо согласуется с концепциями Боуэна о дифференциации и об эмоциональных процессах в ядерной семье (в книге, как вы уже поняли, об этом не сказано), дополняя и расширяя их. 💡 Очень понравился взгляд автора на триангуляцию. Для себя подчерпнула полезные идеи, которые дальше буду развивать с Аней Палатовой в нашей программе по Боуэну в ИИСТ. Вот некоторые цитаты: "Триангуляционная система также помогает нам выжить среди людей. Чтобы выжить в социуме, нам нужно контактировать с гораздо большим числом людей. Изменения в окружающей среде или появление новых членов системы привязанности в результате зарождения новых отношений требуют от нас научиться ориентироваться в индивидуальности и принадлежности в отношениях. Система триангуляции играет ключевую роль в этом процессе. Когда в нашей системе привязанности появляются другие люди, это требует от нас научиться адаптироваться к их присутствию. Это и есть "мощное влияние", о котором говорили Даллос и Ветере (Daю & Vetere) в кратком обзоре исследований триангуляции [Dalose Vetere, 2012]. Триангуляция может научить нас тому, как стабилизировать отношения привязанности, как регулировать эмоции в системе принадлежности и индивидуальности, как устанавливать многочисленные отношения и в дальнейшем успешно их поддерживать". 💡 Понравилось, что автор, несмотря на местами воинственный настрой, всей душой болеет за системный подход, а также открыт к обсуждению и пересмотру своих идей. Ну и на последних страницах книги он снова завоевал мою симпатию своими предложениями: "Не знаете с чего начать? Есть два предложения: Нужно больше читать. Для этого необходимо вернуться к основополагающим текстам теории и практики. Вместо того, чтобы читать учебники, в которых кратко излагается теория или модель, стоит обратиться к первоисточнику и изучить оригинальные идеи, которые изложил автор". Второе предложение о том, что исследователям важно создавать контент. С этим трудно поспорить.