Признаться, поначалу я только заглянула на выставку и побежала за книжкой в музейный магазин. Шла через египетский зал и думала: а я бы всё не так сделала! Обклеила бы выгородки самыми отвратительными жёлтыми обоями в цветочек, расставила бы мебель из барских усадеб – и появился бы настоящий «провинциальный» дух, подходящий к этим портретам. А уже затем, походив по выставке и почитав этикетки, подумала: ну и не надо, выставка не про это. Но только когда дошла до конца экспозиции, во мне начала закипать кровь, потому что здесь всё было гладко, ровно, научно, очень холодно (чувствуете, даже от этих унылых по-больничному голубых стен так и веет холодом?), но нет ничего человеческого. Да как можно сравнивать свободных художников и крепостных, которых отправляли в Академию поучиться, чтобы они потом «малевали» своих хозяев? С «живописцами усадеб», где платой за неудачу могла быть человеческая жизнь? Как можно бесстрастно разместить Сороку, который свёл счёты с жизнью из-за барского беспредела, среди других, более «удачливых» коллег? В аннотации несколько иронично (как мне показалось) отметили, что при формировании Историко-бытового Русского музея после 1918 года (именно оттуда работы потом поступили в Эрмитаж) «в рамках популярного тогда социологического подхода к показу музейного материала» «наивные «усадебные» портреты ценились наравне с работами профессиональных мастеров». Если честно, меня поражает снобизм Эрмитажа по отношению к человеку (учитывая, что скорее всего большинство эрмитажных снобов – потомки тех, кого за малейшую провинность пороли на конюшне). А ещё слышится снобизм в отношении коллег, но только тот, кто ставит превыше всего «профессионализм» в искусстве, часто не видит разницы между artiste (художником) и artisan (ремесленником). Лично мне гораздо больше по душе пучеглазые помещики и кривые купцы «неучёных» художников, чем лощёные господа с картин Макарова или Зарянки – потому что в первых больше правды, больше жизни и подлинного искусства, а во вторых видны только жажда денег и признания. В общем, портреты чудеснейшие, информация о реставрации и исследованиях очень интересная (к выставке также выпустили объёмный каталог, и в нём очень много интересных текстов) – но в целом после выставки как-то тоскливо. И да, в парадных залах идёт выставка «Искусство портрета» (за три месяца я так ничего о ней не написала), и «Неучёное искусство» стало её продолжением. За пределами «учёного» искусства. Провинциальный портрет в собрании Эрмитажа. Манеж Малого Эрмитажа (ближайший вход – с Шуваловского проезда), до 31 мая #выставки_2026