R
RKP in LAW
@RKPlaw1.7K подп.
600просмотров
34.5%от подписчиков
26 февраля 2026 г.
Score: 660
❗   Взаимодействие уголовного процесса и банкротства: новые поправки Минэкономразвития подготовило два законопроекта, направленных на согласование процедур банкротства и уголовного судопроизводства. Инициатива разработана во исполнение Постановления КС РФ от 17.12.2025 № 46-П. Поправки затрагивают: — Закон о банкротстве — Закон об исполнительном производстве — ст. 115 и 399 УПК РФ 1️⃣   Снятие уголовного ареста при банкротстве Если в отношении должника введена процедура банкротства, суд по уголовному делу рассматривает ходатайство управляющего о снятии ареста. Возможные решения: • полное снятие ареста • частичное сохранение • замена ареста на обязанность перечислить часть выручки от реализации имущества на депозит суда Подсудность — за судом, рассматривающим уголовное дело. 2️⃣   Защита гражданских истцов Если арест наложен в целях обеспечения гражданского иска в рамках уголовного дела, суд вправе сохранить его в части, необходимой для защиты потерпевшего. При невозможности выделить имущество в натуре — предусматривается перечисление части выручки на депозит суда. Требования потерпевших будут удовлетворяться в рамках дела о банкротстве в установленной очередности — независимо от наличия ареста. 3️⃣   Уголовные штрафы — третья очередь Штрафы, назначенные по уголовным делам, предлагается относить к требованиям третьей очереди. Также допускается возможность уплаты штрафа третьим лицом с последующим регрессным требованием к должнику. 4️⃣   Приостановление дела о банкротстве Арбитражный суд сможет приостановить дело о банкротстве, если вопрос о сохранении уголовного ареста ещё не разрешён. Производство возобновляется после вступления приговора в законную силу. 5️⃣   Исполнительное производство Предлагается предусмотреть окончание исполнительного производства по штрафам при признании должника банкротом и передаче исполнительного документа управляющему. 6️⃣   Банкротство как уважительная причина При решении вопроса о замене штрафа иным наказанием суд должен учитывать, что неуплата могла быть вызвана объективной невозможностью (в том числе процедурой банкротства), а не уклонением. ❓   Почему это важно Поправки формируют более предсказуемый механизм взаимодействия уголовных арестов и банкротных процедур и снижают риски процессуальных конфликтов между судами.
600
просмотров
2431
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @RKPlaw

Все посты канала →