ВС пояснит порядок взыскания неосновательного обогащения с покупателя здания банкрота. Определение Верховного суда РФ от 12 октября 2025 года по делу № А40-267283/2024 (305-ЭС25-6005) поднимает важный вопрос: как взыскивать неосновательное обогащение с покупателя здания банкрота? 📌 Что произошло? Общества «Марлин» и «Приоритет» заключили договор купли-продажи здания в 2016 году. В 2021 году общество «Марлин» было признано банкротом, а в 2022 году договор купли-продажи был признан недействительным. Финансовый управляющий общества «Марлин» обратился в суд с иском о взыскании с общества «Приоритет» неосновательного обогащения в виде доходов от сдачи здания в аренду. 📌 Позиция судов: Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций частично удовлетворили иск, взыскав неосновательное обогащение за вычетом расходов ответчика на содержание здания. 📌 Позиция Национального банка «ТРАСТ»: Национальный банк «ТРАСТ» подал кассационную жалобу в Верховный Суд, указав на недобросовестность ответчика, неправомерность зачета его расходов и нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве. 📌 Значение дела: Это определение подчеркивает, что Верховный суд разберется в порядке взыскания неосновательного обогащения с покупателя здания банкрота. Решение по этому делу может стать важным прецедентом для судебной практики. ☎️ +7 (917) 200-83-03 (Саратов) ☎️ +7 (996) 730 63 22 (Самара) ☎️ +7 (987) 881-63-77 (Оренбург) 🌐 Сайт: http://ksprohorov.ru/ 🌐https://vk.com/prohorovipartnery 🌐https://t.me/Prohorov_and_Partners