ВС решит, нужна ли проверка для того, чтобы оштрафовать Сбербанк за возврат долга. Определение Верховного суда РФ от 12 октября 2025 года по делу № А67-12345/2024 (305-ЭС25-6005) поднимает важный вопрос: требуется ли проведение проверки для привлечения к ответственности за нарушение закона о возврате просроченной задолженности? 📌 Что произошло? Общество «Сбербанк России» и Анна Калиновская заключили кредитные договоры. В ходе проверки обращения Калиновской Управление ФССП по Томской области выявило нарушения банком требований закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и привлекло его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, оштрафовав на 150 тыс. рублей. 📌 Позиция судов: Банк оспорил постановление в суде. Суды трех инстанций поддержали позицию банка, указав на нарушение административным органом процедуры привлечения к ответственности в связи с отсутствием проведения контрольного (надзорного) мероприятия. 📌 Позиция Управления ФССП: Управление ФССП по Томской области обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд, указав на неверное толкование судами положений КоАП РФ и законность оспариваемого постановления. 📌 Значение дела: Это определение подчеркивает, что Верховный суд разберется в вопросе о необходимости проведения проверки для привлечения к ответственности за нарушение закона о возврате просроченной задолженности. Решение по этому делу может стать важным прецедентом для судебной практики. ☎️ +7 (917) 200-83-03 (Саратов) ☎️ +7 (996) 730 63 22 (Самара) ☎️ +7 (987) 881-63-77 (Оренбург) 🌐 Сайт: http://ksprohorov.ru/ 🌐https://vk.com/prohorovipartnery 🌐https://t.me/Prohorov_and_Partners