Кассация: суд вправе утвердить мировое соглашение вопреки возражениям кредитора Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа подчеркнуло, что суд вправе утвердить мировое соглашение вопреки возражениям кредитора, если это соответствует закону и интересам должника. 📌 Что произошло? Ирина Бложеева обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в октябре 2024 года. В январе 2025 года суд признал ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества. В мае 2025 года Бложеева подала заявление об утверждении локального плана реструктуризации долга и заключении отдельного мирового соглашения с банком «АК БАРС». Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении ее заявления, мотивируя это отсутствием согласия банка и несоответствием плана требованиям закона в части срока исполнения. 📌 Позиция окружного суда: Бложеева обратилась с жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа, который отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что суды не учли возможность преодоления необоснованного отказа залогового кредитора от заключения отдельного мирового соглашения и не проверили доводы должника об отсутствии просрочек и возможности реализации плана за счет третьего лица. 📌 Значение решения: Это определение подчеркивает, что суд вправе утвердить мировое соглашение вопреки возражениям кредитора, если это соответствует закону и интересам должника. Кассационный суд указал на необходимость учета всех обстоятельств дела и соблюдения прав всех заинтересованных сторон. ☎️ +7 (917) 200-83-03 (Саратов) ☎️ +7 (996) 730 63 22 (Самара) ☎️ +7 (919) 448-55-61 (Пермь) ☎️ +7 (987) 881-63-77 (Оренбург) 🌐 Сайт: http://ksprohorov.ru/ 🌐https://vk.com/prohorovipartnery 🌐https://t.me/Prohorov_and_Partners