Бо його місце швидко займе інший, конкуренція на платформах вітається, а "неугодні" блокуються. Але головне, що це ставить під питання принцип конфіденційності, який у терапії має працювати в обидва боки — і для клієнта, і для терапевта. Другий ліричний момент: на платформах часто пишуть: «Наші спеціалісти проходять особисту терапію, мають супервізію та постійно підвищують кваліфікацію». Це створює враження, ніби платформа забезпечує ці процеси. Насправді ж усе це оплачує сам терапевт. І ці витрати природно закладаються у його тариф. Про нові вимоги до кваліфікації терапевтів і вартості їх виконання (як з точки зору грошей, так і часу) можна говорити в окремому пості. Плюс ще одна невеличка ремарка: ви коли-небудь цікавилися тим, коли терапевт міг в останнє дозволити собі відпустку? ✔️ Висновки Звісно, платформи вкладають гроші в маркетинг, рекламу, технічну підтримку, адміністративні процеси. Це нормальні витрати для будь-якого бізнесу, і вони мають окуповуватися. Але важливо пам’ятати: це великі бізнес-системи, що працюють за правилами інвестицій і прибутку. Умови співпраці можуть змінюватися в односторонньому порядку, і окремий терапевт майже не має можливості впливати на ці правила. При цьому професійних організацій, які реально захищали б інтереси психотерапевтів, фактично не існує. Тому кожен виживає в цій системі як може. Нічого особистого — просто бізнес. Питання до отримувачів послуг — як вам ця інформація і чи вплинула вона на ваше сприйняття оплати праці психотерапевта? Питання до колег — як вам такі умови на платформах? І як вам взагалі із тим, що спеціалісти з ментального здоров'я в Україні зараз в максимального невигідному становищі? Ilona Morhan