Начало➡️ ЗДЕСЬ 3️⃣ С кого требовать возврат денежных средств? С того, с кем договаривались. Если продавец считает: раз не я получил деньги, то и возвращать должен не я – он заблуждается. 💡 Продавец как сторона по договору может уполномочить другое лицо принять оплату. При этом третье лицо, получившее оплату по указанию продавца, не является стороной договора и не приобретает самостоятельных прав по нему, если иное не предусмотрено договором в пользу третьего лица (статья 430 ГК РФ). Согласно разъяснениям (пункты 18, 19) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»: Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Стороны вправе в своем соглашении установить порядок подтверждения полномочий представителя кредитора, например, установить, что при наличии сомнений должник обращается непосредственно к кредитору с требованием оперативно подтвердить полномочия его представителя в простой письменной форме, в том числе в форме электронного документа и иного сообщения, переданного по каналам связи (статьи 165.1,185.1, 434 ГК РФ). ‼️ Поэтому когда из переписки следует, что покупатель перечислил оплату третьему лицу по просьбе-указанию продавца, считается, что свое обязательство по оплате он исполнил самому продавцу. ⚠️ Неосновательное обогащение у третьего лица в данном случае не возникает. Важнейшим условием возникновения кондикционного обязательства (то есть возвратить неосновательное обогащение) является отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества за чужой счет. Поскольку получение третьим лицом денежных средств от покупателя обусловлено договорным обязательством, оно не рассматривается как произведенное без установленных законом оснований, что исключает применение к данным правоотношениям сторон положений статьи 1102 ГК РФ о возврате неосновательного обогащения. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.08.2024 N 50-КГ24-5-К8). Ответчиком по требованию о возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, будет продавец. 📱 Адвокат Ольга Седова #правапотребителя #защитавсуде #возвратденег