217просмотров
98.2%от подписчиков
22 февраля 2026 г.
Score: 239
Судьба жестоко с ними обошлась И снова неясно, какой же выбор был правильным. Снова чувство вины за результат Третье дело о мошенничестве. Молодой парень (несовершеннолетний) гулял с друзьями, которые в процессе отлучались «по делам», а он в это время ждал их в кафе в нескольких дворах от места происшествия. По версии обвинения - он осуществлял наблюдение за обстановкой, чтоб предупредить о задержании или об очевидцах. Хотя из кафе это физически невозможно было сделать. Осведомленность о «делах» друзей также отсутствовала. Последующая прогулка к банкомату квалифицирована как «обеспечение безопасности и сохранности похищенных денег», о которых подзащитный не знал Опять же стоял выбор: полностью признать вину и рассчитывать на благосклонность судьи, либо оспаривать вину (на что были веские основания исходя из абсурдных формулировок обвинения) и добиваться оправдания Решили доказывать невиновность. Не получилось. 2.6 года колонии. Полное возмещение вреда и просьбы потерпевших в суде (в глаза не видевших моего подзащитного) строго не наказывать - не помогли А теперь и бабушка…у нас тоже был трудный выбор. Дело во многом основано на предположениях обвинения. Была надежда на справедливость. В итоге 3 года колонии для 68летней подсудимой при средней продолжительности жизни в РФ - 73 года. Напомню цели наказания: 1) восстановление социальной справедливости 2) исправление осужденного 3) предупреждение совершения новых преступлений Какую из этих целей хотел достигнуть суд таким наказанием? Суд посчитал, что смерть в колонии исправит человека? От смерти восторжествует справедливость? Еще летом 2025 года за хищение 11-ти квартир, принадлежащих городу (с серьезной преступной схемой, где были задействованы нотариусы, риэлторы, подложные документы и печати) люди получали условку, благодаря возрасту и заболеваниям. Суд справедливо постановил как одно из условий сохранения условки - выплату ущерба. Прекращаешь выплаты - едешь в колонию. Платишь и отмечаешься в инспекции - остаешься на свободе. Считаю такой подход гуманным. Ранее по-настоящему учитывалась личность подсудимого, как того требует закон.
Но всё нежданно негаданно изменилось. Теперь всех под одну гребёнку. И стар и млад Мне не даёт покоя мысль, что если бы мы сделали другой выбор - все эти люди были бы сейчас на свободе, рядом с родными Сегодня Прощёное воскресенье. Дай Бог моим подзащитным и их близким милосердия, великодушия и терпимости, чтоб простить меня за тот выбор, который привёл их к страданиям Есть за мной еще множество страшных грехов и перед близкими мне людьми и перед малознакомыми…за которые не может быть прощения Но все мы предстанем перед Судом Божьим, где истину не утаишь. Где каждый ответит за своё. Не отягощайте душу, не держите ни на кого зла и простите меня