606просмотров
68.7%от подписчиков
20 марта 2026 г.
Score: 667
В целом это, конечно, хорошо, что взялись обсуждать на таком высоком уровне вопросы электроэнергетики страны. И Якутии в частности. Хорошо, что выступил председатель комитета Ил Тумэна по ЖКХ и энергетике Александр Корякин. Второе предложение о принятии нового закона об электроэнергетике – чтобы все крупные потребители брали электроэнергию у территориальной сетевой организации («Якутскэнерго») вполне нормальное. Так может вернуться больше потребителей в котел, что может уменьшить тариф на передачу электроэнергии. Но вот первое предложение республики... Речь идет о продлении «дальневосточной надбавки» (это механизм выравнивания тарифов на Дальнем Востоке до уровня среднероссийского за счет надбавки на мощность центральной части страны – как бы перекрестное субсидирование в масштабах страны). Но, как выясняется, если даже этот механизм будет продлен, то одна часть его пойдет на модернизацию энергетической инфраструктуры в изолированных энергосистемах ДФО. Это еще ладно. А вторая-то? А вторую предлагается пускать на льготные тарифы для резидентов ТОР (!), свободного порта Владивосток, малого и среднего бизнеса. Малый и средний бизнес пусть получают льготы, можно понять. Но резиденты ТОР? Зачем нам это, зачем, скажите? У нас самая главная проблема в Арктике – это тарифы на электроэнергию для населения, для бюджетных предприятий. Вот куда должна пойти «дальневосточная надбавка»! Почему мы вообще должны давать льготы на электроэнергию для резидентов ТОР? Мало того, что они другие льготы имеют, так у них еще и льготная электроэнергия должна быть? И ладно бы они какую-то продукцию производили, так ведь по большей части просто вывозят природные ресурсы. Как тот же «Колмар». То есть получается, что, допустим, у «Колмара» будут льготы на электроэнергию за счет «дальневосточной надбавки», а у населения Нерюнгри – только за счет бюджета республики. Тоже самое касается «Селигдара» с Кючусом, например. Для них будет льгота, а для жителей Усть-Куйги, Депутатского – за счет бюджета республики. Какой смысл в этом? Нет, в таком виде «дальневосточная надбавка» не нужна нам, как я думаю. И Якутии, по-хорошему, нужно ставить вопрос именно о том, что нам нужно направлять ее на Арктику – конкретно на население, бюджетные предприятия.
А так согласимся и никто потом никаких мер, помощи, финансов нам не предложит. И так и будем колотиться с бешеными тарифами в Арктике за счет своего бюджета. Подписывайтесь на мой канал в MAX