Интересный такой материал, который как бы сам собой опровергает предстоящую реформу теплоснабжения в Якутии (переход в семи районах с центрального теплоснабжения на газовое). Что хотелось бы отметить по этому поводу. Первое. Конечно, какие-то объекты, может, и логично переводить на автономное газовое отопление. Хотя и здесь возникают вопросы. Так как газовое оборудование нужно обслуживать. И подчас это обслуживание отнюдь не дешевое. Да и специалистов найти трудно. Кроме того, возникает вопрос ответственности – готовы ли, например, бюджетные предприятия нести полную ответственность за теплоснабжение? Второе. По поводу собственно топлива. А есть уверенность, что газа хватит? Не раз уже газовики анонимно высказывались, что по этой части есть проблемы. Хотя вслух об этом говорить не принято. Идем далее. Как вообще можно было принять такое решение – о переводе на децентрализованное теплоснабжение без четкого экономического обоснования? Где расчеты, что это будет экономически эффективно? С учетом в том числе и уже вложенных средств в строительство централизованных объектов теплоснабжения. Никто, надо понимать, этих расчетов не видел. Как и адекватного Топливно-энергетического баланса Якутии, который только в этом году будут разрабатывать. В том же селе Асыма Горного улуса, где в одной школе установили модульную котельную и теперь на каждом углу рассказывают об экономии. А какая она – экономия-то? Ведь только в 2022 году (!) в селе была установлена новая газовая котельная «Центральная» мощностью 1,48 МВт. Если все объекты и дома будут переведены на индивидуальное отопление, то, получается, бюджетные деньги пущены на ветер. Это кто-то посчитал вообще все? Так что вот эти планы МинЖКХ и энергетики Якутии напоминают какие-то странные телодвижения. И еще неизвестно, к чему это все приведет. Ситуация с межтарифной разницей вышла за рамки нормального, вот и начали спешно и срочно придумывать хоть что-то. Но без нормального анализа причин, почему это произошло, без (как на днях сказала Счетная палата Якутии) проведения глубокой реформы финансовой политики, ничего хорошего не получится. Ведь такими путями можно действительно наломать дров. Еще больших. *** Умилила фраза -" реформу ЖКХ в Якутии ещё со времён Вячеслава Штырова сдвигали, как могли, на далёкое светлое будущее". В смысле сдвигали? Как раз в начале 2000-х годов и началась нормальная реформа ЖКХ. Любая реформа подразумевает две вещи. Первое – организационные решения. Второе – технические. По поводу организационных решений. В начале 2000-х годов было создано делом доказавшее свою надежность предприятие – ГУП «ЖКХ РС (Я)». И именно благодаря ему мы 20 лет прожили более или менее спокойно. Без крупных аварий. То есть вся работа ЖКХ была систематизирована, вот что главное. Ни один населенный пункт не остался без внимания. А ведь до того была авария на аварии. Теперь решили расформировать предприятие. А что будет, подумали? Или просто отсутствие финансов поджимает? Никто не говорит – может быть, и в ГУП «ЖКХ РС (Я)» нужно и можно что-то оптимизировать. Но все это должно быть капитально продумано и просчитано, обосновано. А вот эти спешные решения, которые непонятно на чем базируются, на мой взгляд, только значительно усугубят ситуацию. По поводу технических решений. Собственно, это еще в начале 2000-х годов была принята программа газификации населенных пунктов республики. Так и пошел газ в районы. Вот и надо было продолжать ее, только грамотно. Где-то организовывать центральное отопление, где-то – индивидуальное. Составлять нормальные схемы теплоснабжения населенных пунктов. А то, что происходит сейчас, как раз больше похоже не на реформу, а на какую-то кампанейщину. Которая в итоге может привести к еще большей неразумной трате бюджетных средств. Подписывайтесь на мой канал в MAX