Шаг вперёд, два назад Новое постановление правительства аккурат перед Новым годом, разрешающее чиновникам и депутатам не публиковать свои налоговые декларации в открытом доступе, вызывает закономерные вопросы у общества. На фоне многолетних разговоров о борьбе с коррупцией и переходе к «Слышащему государству», решение закрыть данные о доходах выглядит как шаг назад. Аргументы о защите персональных данных понятны, но для первых лиц государства во всем мире существует иной стандарт подотчетности. Когда общество не видит связи между официальными доходами и реальным уровнем жизни госслужащих, возникает кризис доверия. Вместо того чтобы стать инструментом общественного контроля, декларации теперь де-факто, да и де-юре, превращаются во внутренний документ для служебного пользования. Основной нюанс здесь в том, что закрытость порождает домыслы. Если система стремится к оздоровлению, она должна не бояться публичности, а использовать ее как фильтр. Поэтому очевидно, что ограничение доступа к информации о доходах элиты может быть воспринято как создание особой зоны комфорта, где чиновник защищен от лишних глаз налогоплательщиков. В условиях, когда рядовые граждане проходят через все более строгий фискальный мониторинг в рамках налоговой реформы, избирательность в вопросе прозрачности выглядит непоследовательно. Ведь нужно понимать, что политическая система выигрывает тогда, когда правила едины для всех. Закрытие данных - это краткосрочное спокойствие для аппарата, но долгосрочный риск для репутации институтов власти с непредсказуемыми последствиями. В итоге, мы видим попытку сбалансировать интересы бюрократии и требования времени, но перекос явно произошел в сторону первой. Остается надеяться, что внутренний контроль будет в разы эффективнее публичного, иначе смысл всеобщего декларирования как инструмента социальной справедливости "Слышащего государства" рискует быть окончательно утраченным. https://t.me/KazReforma