“Я спросил у ИИ, и он сказал…” - плохой аргумент Наверняка вы видели такое в комментариях: кто-то приносит ответ модели и этим “опровергает” статью/пост или другой комментарий.🙃 По сути это аргументация к авторитету - а в логике это и так слабый аргумент. Только тут вместо эксперта выступает модель, которая сильно зависит от формулировки запроса, поэтому такая позиция становится ещё слабее… Мы не видим запрос и контекст. А значит не понимаем, как именно модель подвели к нужному выводу. Часто (умышленно или нет) вопрос формулируют так, чтобы ИИ занял “правильную” сторону: ИИ слегка смещает акценты, опускает неудобные условия, добавляет оценочные слова. Если уж хочется использовать ИИ в дискуссии - окей, но тогда показывайте: • как был сформулирован вопрос • источники/ссылки, на которые опирается модель