Меня часто спрашивают: «Что почитать про Китай?» Первой в голову всегда приходит книга «Как Китай стал капиталистическим» (Рональд Коуз и Нин Ван) Кстати, сейчас она наконец-то доступна в электронном виде на ЛитРес, долгое время ее там не было. Мне повезло купить бумажное издание в 2016 году в издательстве Inliberty, которого уже нет. До сих пор благодарна им за прекрасный читабельный перевод. Книга вышла в 2012 году, а меня до сих пор не покидает ощущение, что многие последующие работы о трансформации китайской экономики — от Мао до наших дней — опираются на нее. И вот какие темы когда-то зацепили меня сильнее всего: 1️⃣Взаимоотношения между центральной властью и регионами Еще Мао Цзэдун писал, что в стране такого масштаба важно опираться на идеи и решения местных властей, потому что им виднее, что выгодно на местах. Мне всегда было интересно, как китайские чиновники смогли превратиться в «локальных гос-предпринимателей» и удерживать эту модель десятилетиями. Именно при Мао начался отход от советской модели и движение к социализму с китайской спецификой. На лекциях я называю это «провинции-стартапы»: власть запускает своего рода A/B-тестирование — разные регионы пробуют разные подходы, а затем лучшие решения масштабируют. 2️⃣«Красная шапочка» Переход к частному предпринимательству был совсем непростым. Многие учебники вспоминают историю бренда «Семечки дурака» — предпринимателя, который сумел получить разрешение на наем сотрудников при поддержке Дэн Сяопин и стал первым миллионером. При этом Дэн Сяопин дважды буквально спасал его от тюрьмы. В те годы предпринимательство легко могли трактовать как спекуляцию. Чтобы получить защиту, бизнесы примыкали к государственным или коллективным предприятиям — формально становились аффилированными. Так они «надевали красную шапочку», чтобы не оказаться под уголовным преследованием. 3️⃣Университеты и государство Авторы пишут, что китайские университеты слишком заискивают перед властью и не обладают самостоятельностью. Программы должны быть одобрены министерством образования, что якобы мешает формированию активного рынка идей. Здесь мне сложнее согласиться. Да, индивидуализм не является сильной стороной системы, но китайские ученые прекрасно работают в команде и это не помешало стране в короткие сроки стать технологическим лидером. Более того, именно благодаря «вмешательству» государства появились венчурные фонды при университетах, которые инвестируют в разработки студентов и преподавателей и связывают их с крупными игроками рынка как потенциальными клиентами. Наверное, я люблю эту книгу за ясность и честность. В ней нет слепого восхищения Китаем и его успехами — есть критика, риски, несогласие с популярными мифами и мнениями. Поэтому она до сих пор остается для меня отправной точкой в разговорах о Китае. #постраницам