#PolitWatch@AnthroPolit Некоторое время назад посмотрел второго «Аватара» Кэмерона. Решил, что надо бы к выходу третьего фильма хоть немного разобраться, что там дальше придумал великий комбинатор от мира кино. В общем, если тут есть люди, которые помнят первый фильм, то это он же, но в других декорациях. В том числе и с точки зрения того, что ни один из персонажей не учитывает опыт предыдущего фильма (по интернету в свое время разошелся мем, что люди за десяток лет так и не догадались оборудовать кабины своей техники укрепленным стеклом). Вместо анобтаниума теперь экстракт мозга высокоразвитых китов, который блокирует процесс старения. А Пандору рассматривают уже не просто как ресурсную колонию, но как новую планету для переселения человечества. В общем, банальность на банальности. Но теперь еще и с приправой из семейных ценностей и типичного конфликта поколений и истории о непонятых изгнанниках, которые на самом деле настоящие герои. В общем, под описание сюжета и его социально-политических импликаций подойдут десятки книг, сериалов и фильмов. Ну и люди конечно здесь совсем карикатурными стали. Если в первом фильме все выглядело в общем реалистично (чем он и привлекал), то теперь нам показывают некоторое сборище «злодеев недели», которые каждый раз немного меняются в зависимости от окружающего биома. В 1980-е производители игрушек так делали мультсериалы, чтобы продавать разные версии одних и тех же фигурок. И в этом смысле «Путь воды» справляется с тем, чтобы быть визуальным аттракционом. На этом его глубина (иронично) заканчивается. А что еще сказать? Особо нечего. Захотелось посмотреть третий фильм чисто для того, чтобы узнать, продали ли аудитории один и тот же сюжет третий раз. Судя по кассовым сборам, продали вполне успешно. Впрочем, есть ощущение, что немалая часть аудитории ходит на эти фильмы ради такого же эксперимента. Политический антрополог | @AnthroPolit