«Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента», Л. Фишман #PolitRead@AnthroPolit Компактная работа, в которой автор дискутирует об уместности использования термина «ресентимента» и его реальности/ирреальности. Отталкиваясь от фундамента в виде рассуждений Шелера и Ницше на тему, Фишман обращается как к теоретическим представлениям о ресентименте, так и о практическом использовании понятия в политической риторике. Обрисовывая краткую историю феномена, автор отстаивает позицию, согласно которой ресентимент появляется не как антагонистическое чувство между сословиями/классами, а как расслоение и раскол внутри самой аристократии. Фишман придерживается понимания ресентимента как ощущения субъекта в ситуации, при которой тот мог бы достичь успеха, но оказывается менее успешным, чем другие субъекты с аналогичными стартовыми условиям. Эта ситуация вызывает ложную «переоценку ценностей» и попытку выдать аномалию за норму, обвинив норму в угнетении. Текст очень ярко подсвечивает проблему употребления термина — им бросаются как ярлыком и слева, и справа, часто делая его «пустым означающим», синонимичным для понимания зла и обиды в целом. Одновременно с этим приводятся рассуждения, что ресентимент является своеобразным показателем того, что в данном обществе возникли условия для формального равенства, тогда как реальная ситуация сохраняет разные форматы различий. Упоминается либерально-демократический, консервативный, даже гендерный ресентимент. Предшествующее заключение лирическое отступление о Достоевском довольно оригинально вписывает дискуссию о ресентименте в российскую культуру. В итоге Фишман говорит о ресентименте как об ощущении несоответствия с воображаемым «золотым веком» из позиции самоназначенной «преданной жизнь» аристократии. Эта книга оказывается очень актуальной, поскольку в мировой политике и внутренних процессах разных стран мы видим множественные проявления борьбы за разные версии воображаемого «золотого века». А в академических дискуссиях тема неравенства и связанных с ним политических событий превращается в форму фетиша. Так что это работа представляется очень важной для современной дискуссии и важном феномене как одно из высказываний в многосторонней полемике на теоретическом уровне. Политический антрополог | @AnthroPolit