Сегодня все обсуждают, умер ли окончательно телеграм. А вчера вечером многие отреагировали на смерть Юргена Хабермаса. Человек важный для социальных и гуманитарных наук. Как минимум многообразие отзывов и их полярность говорит о том, что это была значимая величина. Хабермас конечно важен как человек, повлиявший на популяризацию темы говорения в социальном и политическом пространстве. Его теория соответствовала всем большим академическим стандартам. И ровно поэтому оказывалась малоприменимой за пределами университеской аудитории. В основе убеждений Хабермаса лежала то ли искренне наивное, то ли сознательно упрощающее представление о том, что в политике «выигрывает» наиболее обоснованное суждение. И он много об этом говорил. И почти не говорил о том, как нам на практике достичь такого идеального состояния из тех реалий, в которых мы находимся. Последние его тексты показывали, что мэтр уже не совсем ориентируется в том мире, который пытается описывать. Непонимание работы социальных сетей и алгоритмов приводило к очень эклектичным выводам на почве своей теории. Так что лучший период творчества у него закончился уже довольно давно. Несмотря на то, что построения Хабермаса очень приятны для обсуждения на теоретических конференциях и в университетских аудиториях (кому же не приятно думать о том, что в политике все можно определить проговариванием), попытка выхода в реальное политическое поле с этим инструментарием рискованна и даже опасно. Было бы неплохо, чтобы коммуниикативное поле действительно было сам самостоятельным, но в Realpolitik пока что (и в перспективе в будущем) выигрывает не «лучшее» обоснованное мнение, а мнение, подкрепленное ресурсом (эмоциональным, административным, организационным и т.д.). И при всем сетовании на тему того, что без Хабермаса и его теории «мир разучится договариваться», все-таки и вместе с Хабермасом научения договариваться тоже не было. Поскольку политика, как бы ни хотелось верить, в первую очередь не про договоренности, а про ресурсы. Но об этом как-нибудь в другой раз. Политический антрополог | @AnthroPolit