🏦 Ограничение по 115-ФЗ и убытки клиента: Верховный Суд расставил акценты ⚖️ Определение ВС РФ от 16.02.2026 по делу № А32-29429/2024 Ситуация типичная: банк ограничил юрлицу доступ к ДБО по 115-ФЗ. Клиент представил документы — доступ восстановили. Но за период блокировки компания оформила заем, чтобы рассчитаться с контрагентами, и попыталась взыскать с банка сумму займа и проценты как убытки. 📌 Позиция нижестоящих судов Суды сочли действия банка излишне формализованными и взыскали убытки: сумму долга и проценты по займу квалифицировали как последствия неправомерных ограничений. 🧭 Что сказал Верховный Суд ВС РФ отменил судебные акты и отказал в иске. Ключевые выводы: 1️⃣ Ограничение дистанционного доступа (ДБО) не равно полной невозможности совершения операций. Клиент мог подать платежные поручения через офис банка. 2️⃣ Отсутствует причинно-следственная связь между действиями банка и заключением договора займа. 3️⃣ Внутренняя организация бизнеса, наличие представителей, выбор банка и филиальной сети — это зона ответственности самого клиента. Цитата ВС РФ: «Ответственность за фактические сложности… не должна автоматически возлагаться на кредитную организацию». ⚠️ Практический смысл Решение формирует важный ориентир: 👉 Сам по себе факт ограничения по 115-ФЗ не означает автоматической ответственности банка за финансовые последствия для клиента. Чтобы взыскать убытки, нужно доказать: • неправомерность действий банка; • невозможность альтернативного исполнения; • прямую причинную связь; • реальность и неизбежность понесенных расходов. Это крайне высокий стандарт доказывания. 🧠 Мой вывод На эту практику нужно смотреть глубже. ВС фактически закрепил позицию: 🔹 банки при реализации 115-ФЗ обладают широким усмотрением; 🔹 убытки клиента — не презюмируются; 🔹 бизнес обязан учитывать риск временных ограничений и выстраивать резервные механизмы расчетов. Это решение усиливает защиту банков в спорах о последствиях «блокировок». 💬 Если вы столкнулись с ограничениями по 115-ФЗ или оцениваете перспективы взыскания убытков — важно заранее просчитать доказательственную стратегию. Обращайтесь, разберем ситуацию и реальные шансы в суде: @Almaz_Law