Брачный договор — обычная сделка. И да, её можно оспорить. Но почти никогда — успешно. Чаще всего брачные договоры пытаются оспорить кредиторы — когда через договор происходит явный перекос в распределении имущества и «уход» активов от взыскания. Реже — один из супругов. Типичные аргументы: 🔵ввели в заблуждение; 🔵 условия были навязаны; 🔵 договор поставил в крайне неблагоприятное положение. Формально позиция судов известна давно. Ещё в разъяснениях ВС РФ конца 90-х указано: если условия брачного договора фактически лишают одного из супругов имущества, нажитого в браке, — такой договор может быть признан недействительным. 🔎 А что в реальности? Судебная практика куда жёстче теории. 1️⃣ Свобода договора — базовая установка судов. Сам факт неравенства долей не считается нарушением. 2️⃣ Доказать принуждение или навязывание — почти невозможно. Подписывал добровольно, дееспособен, нотариус был — точка. 3️⃣ Время играет против истца. Чем больше прошло лет между заключением договора и иском, тем слабее позиция. 4️⃣ Формулировки договора имеют критическое значение. Если прямо указано, что условия не ставят стороны в крайне неблагоприятное положение — это работает против того, кто позже передумал. Суды прямо указывают: возможность отступления от равенства долей предусмотрена семейным законодательством, а несоразмерность имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 № 88-7332/2023). Вывод: брачный договор — не «бумажка для галочки» и не временное решение «на всякий случай». После подписания вероятность его «сломать» минимальна — даже если условия объективно невыгодны. Юридическая ошибка здесь почти всегда одна: договор подписывают легко, а оспорить пытаются тогда, когда стало поздно.