Договор желтой собаки | Галицкий Эдуард

Есть обычно три новых года, собственно этот, день рождения и первое сентября. Последний у меня связан с академической привычкой. Привычки же подводить итоги года у меня нет, хотя год, надо сказать, был весьма хорош. Кто-то знает, что я немного увлекаюсь фотографией. Думаю, подведу здесь фото-итоги. На Unsplash в ноябре, наконец, перешагнул планку в миллион просмотров. Фотографии активно брали разные СМИ, а в Британии даже какой-то салон продает холст с моим сахалинским лисом. Предсказуемо популя...

А законодатель, кстати, мог бы это отрегулировать так: коллегия ВС вносит на рассмотрение Пленума или Президиума вопрос об издании акта-основания для пересмотра дел по новым обстоятельствам на основании выработанной коллегией практики. Все собрались, пообсуждали, решили. Ведь может же погруженная в практику коллегия, понимая кривизну рассмотрения дел конкретной категории, нормально отфиксить тему. Тогда, глядишь, и оживет забытый, но оч клёвый механизм.

👆🏻занимательная статья вышла

В Банковском обозрении вышла статья партнеров KLP Legal Эдуарда Галицкого и Руслана Чермита по мотивам состоявшейся налоговой реформы. 🔎 В материале Эдуард и Руслан рассуждают о том, насколько укладывается в конституционные рамки избранный законодателем подход к снижению порога по доходам налогоплательщиков, применяющих УСН, для признания их плательщиками НДС. 🔼 В статье также приведены рекомендации о том, какой механизм можно использовать, чтобы все-таки несколько отсрочить возникновение обяз...

Оправдательная информация Парламент Республики Татарстан разработал и внес в Госдуму законопроект о запрете так называемой обвинительной информации в СМИ. Законопроект был раскритикован за «неточность» и двусмысленность формулировок. Даже спикер Госдумы, кажется, высказался насчет него. Дефиниция по этому проекту звучит так: «обвинительная информация – сведения, распространяемые в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях или иных публичных источниках, которые прямо...

Как же было бы логично построить кампанию по продвижению Макса? Во-первых отказаться от неуместного клейма «национальный», «единый» и тому подобного в отношении мессенджера. Национальный и единый может быть праздник, проект, орган власти, но не утилитарное приложение (мне вообще непонятен тренд на все «единое»). Во-вторых, Госуслуги в Максе — их проблема в том, что они прекрасно работают и без Макса. Не нужно было запихивать туда Госуслуги, превращая Макс в филиал ЖЭКа. Молодежь не хочет ЖЭК в м...

Кстати, не так давно мне рассказали, как проходит часть встреч менеджмента ВК. Они начинаются с вопросов «почему нас никто не любит на рынке» и «почему наши продукты дерьмо». Это очень резонные вопросы в свете того, что платежеспособная аудитория из соцсети ВК выветривается, а сервисы новые откровенно слабые, Одноклассники вообще умирающий проект, хотя его можно было среди школьников продвинуть, построив на его базе образовательную экосистему. Проблема ОК в том, что они не конкурируют с ВК, у ВК...

И вообще все более-менее приличные продукты ВК, которые есть сейчас — это наследие mail.ru, который они поглотили. Это почта, VK workspace (бывший biz mail), облако. Когда-то был еще Maps.me, сделанный мейлом и ставший глобальным, из которого вышел потом Organic maps — лучший картографический сервис на Open street map. Maps.me и Organic maps мирового уровня проекты. А ВК только убило соцсеть ВКонтакте, пытаясь ее превратить в пародию на WeChat и запуская заведомо провальные проекты вроде ВК Такс...

Сегодня, когда я читал лекцию по избирательному праву, показывал студентам картину народного художника СССР Ильи Глазунова 1999 года «Рынок нашей демократии». Я уже много лет ее показываю, когда говорю о неоднородности маски общественного среза при формировании парламентов. На картине представлено множество символов. И какие-то символы десятилетий как скоротечный дождь уходят, не задерживаясь на пленке подсознания, какие-то же идут сквозь время. Мне кажется было бы очень интересно, если бы такие...

Недавно вновь стала пробрасываться мысль, что нужно обеспечить исполнение постановлений Пленума Верховного Суда. На мой взгляд сухие абстрактные разъяснения норм (эти самые пленумы) — не особо наглядный и малоэффективный инструмент обеспечения единообразия практики и повышения качества судопроизводства. Проблема в их полной расфокусированности. Обычное поставление Пленума представляет из себя что-то вроде того: Разъясняемые нормы: «Кипятить воду каждое второе воскресенье месяца запрещено. Наказы...