Логика войны

О сочетании несочетаемого Обсуждаются гусеничные траки для танков. Они не всегда получаются удачными. А еще не всегда гусеницы, разработанные для одной ходовой части, нормально работают с другой ходовой частью (если у танка или САУ по какой-то причине её меняют, как случилось с Ягдтигром). Но, как вы понимаете, не все с этим согласны. Ну не могут гусеничные траки ломаться, гнуться, или что-то еще делать, потому что ну их же РАССЧИТЫВАЛИ инженеры. Которые пользовались еще логарифмическими линейка...

Об "открытом бое" Принято особенно указывать, что немцы запретили своим тяжелым танкам вступать в "открытый бой" с советскими ИС-2, если нет численного превосходства, или что-то такое. Ну вот выше указания из советского документа конца войны о применении тяжелых танковых бригад. Он говорит, что когда превосходство в тяжелых танках на стороне противника, то тяжелой танковой бригаде надо занять выгодный огневой рубеж и уничтожать танки противника огнем из засад. То есть, у нас, судя по всему, сове...

Есть вещи, которые невозможно принять Мы знакомы со многими мифами и легендами о ВМВ. Некоторые из них развеиваются относительно легко - достаточно просто объяснений. Какие-то - сложнее, но всё же люди готовы согласиться после предоставления документов. А есть такие, которые даже с документами невозможно опровергнуть. И один из таких - "противотанковый" ИС-2 (а вернее миф, что этот танк ни в коем случае не противотанковый). Уж насколько нам набили оскомину рассказы и про его "косую пушку", и про...

Новая статья в раннем доступе! Существует распространенное мнение, в первую очередь о танке Пантера, что большая доля поражений этих танков в борта является следствием отсутствия бортовых приборов наблюдения у членов экипажа. Дескать, кроме командира вбок никто не смотрит, и это приводит к тому, что большинство поражений приходится на бортовую броню. Кажется логичным? https://boosty.to/logicofwar/posts/93e8dc8f-93b1-4a38-a416-a7edd48fd282

Обычно массовость техники ставят в прямую зависимость от цены и внешнего облика, типа "выглядит навороченной, сложно произвести". Иногда и цену выводят напрямую от массы в боевом положении. Ну а теперь ряд интересных цифр: - ЗИС-3 является прямым одноклассником Ф-22 и выглядит "даже сложнее" (если что, это цитата из старого коммента), но при этом стоила после модернизации 15 тыс. рублей против 90-120 тыс. Ф-22 УСВ, изначально отличающаяся только лафетом с ЗИС-3, стоила 60-80 тыс.; - ЗИС-2 (цену,...

Интересная заметка моего товарища и коллеги о разнице между ценой, массовостью выпуска и кажущейся сложностью конструкции. А то у нас любят выводить напрямую цену из массы, а массовость выпуска из цены.

О ремонтопригодности Я часто встречаю заявление, что наши танки времен ВОВ были намного более ремонтопригодны, чем немецкие, и вообще могли чиниться на коленке в поле, в отличие от, опять же, немецких. И это как будто бы многим кажется чуть ли не аксиомой, которая, соответственно, доказательств не требует. А я вот не пойму, откуда оно берется? Как это измерили и установили? Кто-то проводил сравнение? Я даже не говорю о том, что люди зачастую вообще не в курсе, какие там были танки и как их чинит...

Сборка Pz.IV вместо Пантер В моей недавней статье была фраза, что можно было выпускать вместо Пантер танки Pz.IV на тех же заводах. На что мне на Пикабу возразили, мол: "Пантера разрабатывалась MAN под свои тех процессы для замены другого танка, разработанного MAN - тройки. Четверку производить на тех же заводах с кандачка не вышло бы" (конец цитаты) Не будем обращать внимание на его "с кондачка", с кондачка и Пантеру не получилось производить на тех же заводах - куча проблем и геморроя всплыла....