Блог Петра Гусятникова / PG Partners

Снова короткие лапки у тиранозаврика ВС РФ, теперь это заметил и Президент Уже неоднократно писал о том, что Верховный суд РФ (который НЕ ставит себе задачу проверять правильность рассмотрения каждого дела, а ставит себе задачу формирования единообразия судебной практики) банально не справляется со своей работой. Конечно, ситуации бывают разные и далеко не всегда понятно, как правильно применить закон к той или иной ситуации (тоже писал об этом). Но если по какому-то вопросу есть четкое разъясне...

Разумеется, мы ему не разрешили, причем потом он честно рассказал, что «почему-то этот объект продавался примерно на 2 миллиона дешевле, чем соседние, поэтому мне он очень понравился». Продавец, кстати, ушла в глухую несознанку и сказала, что вообще в первый раз слышит про какие-то суды (ага, особенно про те, в которые она являлась и иски признавала). Опять же, точно знаю, что награда найдет героя и кто-то это обязательно купит. Цену только надо поставить повыше, чтобы подозрений не вызывало. У ...

Забавно, что ещё 10 лет назад принцип "эстоппель" использовался российскими судами не так часто, и переобувание по ходу судебного процесса в России считалось нормальным. На Западе, к слову сказать, это всегда являлось недобросовестным поведением и поводом отказать в иске. Как пример, можно почитать о судебном процессе Березовского против Абрамовича в Лондоне, где суд указал на то, что Березовский "вольно трактует истину... в зависимости от своих текущих целей". Сейчас применение данного принципа...

#пг_заметки Заметки ПГ: Про эшелонированную защиту Любая грамотная защита должна быть эшелонированной - то есть всегда должны присутствовать несколько уровней (эшелонов) защиты. К примеру, в шахматах, чтобы победить вражеского короля, нужно сначала пробиться через линию пешек (первый уровень), затем раздолбать всяких коней-слонов, затем вынести ферзя (последний эшелон защиты), чтобы наконец уже добраться до самого короля - финального босса. Также и в судебных процессах. Нельзя строить защиту (да...

Это может быть важным в следующем аспекте. Если реализуется первый сценарий и оба супруга знали, под каким распределением конкретного имущества подписываются, суд скорее пойдет по пути pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться) - если только один из супругов не лишился всего. Если же реализуется второй сценарий, то один из супругов мог вообще не знать, к примеру, что другой втайне от него скупает квартиры, и нужно смотреть на итоговое распределение имущество. Возвращаясь к вопросу о том, ...

Первое слово съела корова, а второе - Ленин говорит? Недавно по юридическим (и не только) пабликам и каналам прошел инфоповод: арбитражная кассация Московского округа в судебном акте указала: Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго. И дальше началась вакханалия в блогах и СМИ: муа-ха-ха-ха наш самый гуманный суд в мире снова продемонстрировал своё истинное лицо; вот качество правосудия то у нас (не то, что в нормальных-то странах) и т.д. и т.п. Но ...

#пг_ии_в_суде Использование ИИ для разрешения судебных споров (часть 4) или споры с ЧатГПТ как отдельная форма юридической деятельности Начало (часть 1, часть 2, часть 3). На днях был на одном замечательном мероприятии по корпоративным конфликтам в Атлантах, и от коллег услышал прекрасное: споры с ЧатГПТ мы осмечиваем по часам, наравне с оплатой нашей работы. Действительно, уже, наверное, год как появился устойчивый тренд. Приходит доверитель, спрашивает: что делать? Получает адекватный ответ. Е...

Правосудие ВС РФ - снова не для простых смертных Не устаю повторять, что как и в деле Долиной, Верховный суд - это суд не для простых смертных. Вероятность того, что жалоба в ВС РФ будет рассмотрена ДАЖЕ при наличии очевидных ошибок в судебных актах нижестоящих судов - невелика (см. также посты про тиранозаврика с короткими лапками раз и два). Но когда рассматриваются дела знаковые, в том или ином виде дела политические, то всё опять встает с ног на голову. Итак, дело аэропорта Домодедово, в кот...

И, наконец, торг – «а давайте я вам продам по доверенности от мамы и никаких проблем не будет» (ага, ну да, только права и обязанности то возникают исключительно у того, кто продал, а не у представителя). Но доки при этом никакие не дает. В итоге мы переговорили с доверителем и отказались от объекта – слишком мутная история, выбрали другой объект, в том же поселке. Кстати, маму продавца потом прав лишили, значит все основания у прокурора были. Тем не менее, я не сомневаюсь, что при том уровне пр...

#пг_бракоразводные_процессы Оспаривание брачного договора как ставящего в крайне неблагоприятное положение (по п. 2 ст. 44 СК РФ) Итак, как мы уже разобрали в предыдущей статье, брачный договор, как и любой другой договор, является обычной гражданско-правовой сделкой и может оспариваться по основаниям, предусмотренным для всех сделок (в том числе, по ст. 177 ("ку-ку"), 178, 179 ГК РФ). Но в Семейном кодексе есть специальное основание для оспаривания именно брачных договоров: СК РФ Статья 44. При...