Арбитражный суд Красноярского края

Под председательством Игоря Краснова Президиум Верховного Суда России утвердил квартальный обзор судебной практики по экономическим спорам, гражданским, административным и уголовным делам. Документ, в частности, содержит примеры по разрешению вопросов, связанных с защитой прав собственности, обеспечением транспортной доступности населения, исполнением договорных обязательств, а также защитой трудовых и социальных прав граждан. Кроме того, в целях обеспечения верного применения норм действующего ...

Арбитражный суд Красноярского края передал по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы дело по заявлению о признании банкротом ИП Митракова Александра Евгеньевича. Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (далее - банк) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Митракова Александра Евгеньевича и введении процедуры реструктуризации долго...

⚡🆕😶😶😶😶😶 😶😶😶😶Иск АО «Кинокомпания «Р1» о взыскании более 17 млн. рублей с ООО «Викинг-СТ» по договору о создании фильма «За Палыча» удовлетворен частично Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ⚔️АО «Кинокомпания «Р1» к 🛡️ООО «Викинг-СТ» о взыскании 17 395 545 рублей (основного долга и процентов) в связи с ненадлежащим исполнением договора об осуществлении инвестиционной деятельности (дело № А33-23312/2025). Как следовало из иска, в окт...

В Арбитражном суде Красноярского края проведено семинарское занятие гражданско-правовой и административно-правовой коллегий. В ходе семинарского занятия руководством суда до сведения судей и работников аппарата доведены правовые позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, сформулированные в следующих мотивированных определениях: ✅Определение СК по ЭС ВС РФ от 11.03.2026 № 310-ЭС25-11925 по делу № А09-6061/2021 (взыскание убытков от межтарифной разницы)...

⚡🆕😶😶😶😶😶 😶😶😶😶 В иске ООО «КрасАльфаСтрой» к Красноярскому краевому центру туризма и краеведения о взыскании задолженности по контракту в связи с увеличением цен на строительные ресурсы отказано Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ⚔️ООО «КрасАльфаСтрой» к 🛡️Красноярскому краевому центру туризма и краеведения о взыскании задолженности по контракту в связи с увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и(или) использова...

При таких обстоятельствах договор подлежал истолкованию как сделка, направленная на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме: в отношении основного и связанного с ним дополнительного обязательства по уплате процентов, в связи с чем иск российского предприятия не подлежал удовлетворению, резюмирует высшая инстанция. На основании изложенного ВС отменил постановление суда округа и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляци...

КС уточнил критерии давностного владения https://pravo.ru/news/262963/ Суд предписал складывать сроки давностного владения, если имущество перешло от одного собственника к другому по договору.

⚖️ ВС признал возможность заключения сделок посредством переписки в мессенджере Договор в письменной форме может быть заключен, в частности, путем обмена электронными документами, позволяющими воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, указывает Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ определении. Суть дела В рамках дела о банкротстве ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12» его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыска...

Утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 за 2026 год. 🔻Постановлением Президиум Верховного Суда РФ от 25.03.2026 №5А/2026 утвержден Обзор судебной практики № 1 за 2026 год. Документ содержит разъяснения по ключевым вопросам правоприменения, рассмотренным Судебными коллегиями Верховного Суда Российской Федерации. 🔷 В разделе, посвященном правовым позициям, сформулированным Судебной коллегией по экономическим спорам, выделены следующие блоки: ➡️ Споры, связанные ...

Лизингодатель обязан возместить стоимость удорожания незаконно изъятого предмета лизинга Определение о передаче от 05.03.2026 по делу № А40-167629/2024 (305-ЭС25-13828) Фабула дела: Общество обратилось в суд с иском к Газпромбанк Автолизинг о взыскании убытков (реальный ущерб и упущенная выгода), процентов, а также о признании договоров лизинга расторгнутыми. Между сторонами были заключены договоры лизинга, по которым истец уплатил аванс (740 000 руб.), после чего получил транспортные средства. ...