В главном прав: научпоп где-то рядом

Кто разумнее? У меня мало лично знакомых научпоперов, так что разборы их выступлений обычно пишу без расчёта на обсуждение. Да и пишу обычно в тех случаях, когда уже не вижу повода для дискуссий. В этот раз иначе — Илью Удалова давно знаю и рассчитываю, что можно будет устроить хоть какое-нибудь обсуждение. Речь пойдёт про его выступление под названием "Есть ли разум у насекомых?". Другие его лекции и ролики я тоже комментировал, но там были частные и специальные вопросы и претензии, которые неб...

Мы снова посмотрели это за вас. Если из нового ролика п-на вырезать всю рекламу г-тека и курсов успешной успешности, то в сухом остатке остается только это фрагмент, в котором ацетат от окисления ацетальдегида выводится через почки. Кому то может показаться глупым, что эволюция не научилась утилизировать ацетат, а другой вспомнит про ценный ацетил СоА. И правильно сделает потому что вот: "Acetate, produced from the oxidation of acetaldehyde, is oxidized to carbon dioxide (CO2). Most of the aceta...

(Анти)сциентизм Довольно много пишу про научную популяризацию, правда последнее время чаще ругаю (если это не Михаил Никитин или Алексей Семихатов), так уж получается — и говорил почему. Сейчас не хватает времени самому писать критику, хотя продолжаю считать, что отрицательная селекция ни чуть не менее важна, чем положительная. Потому читаю (и плююсь часто) Ооцит — хоть какая-то критика, хотя там больше хейта и вкусовщины. Сам бы что-то написал, когда есть время, но настолько изолировался от под...

Ещё нужно вспомнить классику: критику книг Дробышевского. От Андрея Журавлёва — Палеохалтура: 100–500 ошибок доцента И Антона Нелихова, там же на Элемента — Палеонтология с колокольни Если вы знаете ещё материалы на эту тему — пишите в комментариях.

2/2 Есть ещё что разбирать в докладе, но, думаю, в целом понятно. Ещё раз краткий итог: в лекции есть полезное, например, про многочисленные маленькие цунами высотой 1-2 метра, про цунами, которые вызываются погодой — резким изменением давления, но это всё теряется в попытках вписаться в формат. Ну и чтобы закончить, последнее украшение лекции: лектор не смог ответить на вопрос, где отдыхать в России на море, чтобы было безопасно с точки зрения цунами. Хотя вы, думаю, уже и сами знаете ответ. Пр...

Цунами сдулось Темы на Форумах "учёные против мифов" придумывают хорошие, возникает желание посмотреть, но итог получается так себе. Не так давно рассказывал про два таких случая — вот теперь попался третий, про который можно рассказать чуть подробнее. Речь про выступление с названием "Волны высотой с небоскрёб: топ-5 мифов о цунами". Тут явно организаторы 24 форума попали в собственную ловушку: невозможно так долго рассказывать про мифы, они кончаются, но все оказываются заложниками жанра и пол...

Самые сознательные бессознательные Разговоров о том, что такое сознание и у кого оно есть, всегда было много, но появление искусственного "интеллекта" (искинов) вдохнуло в них вторую жизнь — но не сознательность и смысл. Убедится в этом можно в статье в журнале "Нож" на эту тему, но я предлагаю сразу же погрузиться в анализ этой статьи, прочитать разбор того насколько логично и обосновано там всё написано — с большим количеством ключевых цитат из текста, которые позволят убедиться как во внутрен...

П-н записал новый шортс про критическое мышление и скептицизм и мы, разумеется, не могли пройти мимо. Главным образом, потому что утечка угарного газа выгдядит не так. Строго говоря, никакой "утечки" в смысле "из трубы" угарного газа в быту не бывает. Потому что трубе природный газ, а не угарный. Угарный газ может образовываться и накапливаться при определенных условиях при работе газового оборудования. Забавно еще и то, что, кажется, и сама журналистка, о которой снят этот сюжет, тоже уверена, ...

Сообщают, что Косникова написала про сыр. В главном она, конечно же, права, но в деталях все равно случилась популяризация. Дело в том (спортсмены нас поймут), что люди совершенно прекрасно умеют производить молочную кислоту. Причем тем же способом, что и бактерии, то есть из глюкозы через пируват. Шутить над химией хорошо, если ты знаешь химию

Жизнь без цели Стараюсь втянуться в чтение и продолжаю погружаться в происхождение жизни от Михаила Никитина. Хорошая книга, но чем дальше, тем сильнее звучит вопрос: какая целевая аудитория книги? Дело в том, что в книге есть и сложные места с большим количеством терминов, названий химических соединений, картинками биохимических процессов, и совсем простые пояснения, как устроена мембрана на самом базовом уровне, объяснение терминов "гидрофильный" и "гидрофобный". Выглядит так будто взяли консп...