Но про КИМы ГИА такой приписки нет, хотя очевидно, что официальные «открытые банки» ОГЭ-ЕГЭ никто блокировать не будет. Не желают чиновники, чтобы их сразу обвинили в желании монополизировать всю подготовку к ГИА. Тем более, как нам представляется (о чём уже сказано выше), они к этому и не стремятся. Текст закона составлен так, что вопрос «быть или убить» будут решать исключительно Кравцов и Музаев. Заблокируют за распространение информации о КИМах, и вы никак не сможете доказать, что рассмотренное на ресурсе задание не из ЕГЭ, поскольку эти КИМы в основной массе «секретны». Скажут: «было», и точка. Более того, даже обратная задача — доказать, что задание использовалось на ЕГЭ — в РФ юридически неразрешима. И если кто пришёл с экзамена и рассказал задачу, то это не аргумент. Ибо КИМы и их фрагменты с экзамена выносить нельзя. Категорически. И мало ли кто там чего рассказывает. В 2018 году был слив заданий ЕГЭ по математике, о котором Д.Гущин сообщил на своей странице в ВК. Кравцову (в то время главе Росбрнадзора) это очень не понравилось, и против Гущина возбудили судебный процесс. В обоснование своей позиции ответчик предъявил на суде скрины решений (из личных кабинетов участников экзамена) тех самых задач, которые были опубликованы до ЕГЭ. Но надзиратели заявили, что это не те задачи: в приведённых решениях условия подробно не записаны, и числа там вроде другие: например, не 2, а 5. Затребовать в Росбрнадзоре все варианты прошедшего экзамена судья («басманная») отказалась, и постановила: «задачи не совпадают, слива не было, давайте опровержение» (хорошо ещё, что не назначили Гущину штраф и не посадили). Этот пример показывает, что для защиты от блокировки не пройдут даже аргументы типа: «нас закрыли, а других за то же самое — нет». При необходимости скажут: «у других не так, у них числа иные и запятая не там стоит». Таким образом, в закон изначально заложен абсолютный чиновный произвол. Хотите жить — идите к ним под крышу, «бодаться» бесполезно. При этом не сомневаемся, что «антикоррупционную экспертизу» проект пройдёт без проблем. Но, как уже сказано, главная цель здесь не в возможных поборах, а в том, чтобы взять всю индустрию подготовки под полный контроль. Это очень принципиальный вопрос, и наше первое предположение (см. https://t.me/zvobrazovanie/1445 ), что сей нелепый законопроект могут отклонить, похоже, было ошибочным. С этих позиций понятно, почему в проекте не упомянуты перечневые олимпиады. Они изначально вне компетенции Минпроса. У Кравцова нет рычагов, чтобы избирательно «нагибать» ресурсы подготовки к ним. А запрещать всё разом — это лезть на территорию высшего образования, где действует договорённость между вузами и властью о наборе одарённых выпускников по олимпиадам, благодаря которой и существует до сих пор система ЕГЭ. В проекте закона есть ещё один важный пункт, на который не обращают внимания. Там прописана обязанность владельцев социальных сетей и мессенджеров осуществлять мониторинг запрещённого контента и своевременно его удалять. В противном случае возможны штрафы и санкции, вплоть до блокировки. Ясно, что ВК это никак не грозит, а вот «телеге» — даже очень. Приведённые выше мутные формулировки как бы обязывают удалять всё, где есть упоминание о подготовке к ЕГЭ или ОГЭ. Не будет же Дуров по каждому поводу выяснять у Кравцова, что дозволено, а что нет. Сим нехитрым способом всех блогеров-репетиторов можно разом перегнать в отечественные соцсети и «непревзойдённый мах», где будет работать ручное управление от Кравцова-Музаева. Итак, мы видим, что крупный репетиторский бизнес собираются поставить в стойло системы. Понимание этого к владельцам интернет-ресурсов уже приходит, и неизбежно определённое сопротивление. Вопрос в том, насколько сильным оно окажется. Будем наблюдать.