💊 Верховный суд РФ решил, что дженерик «Аксельфарма» от рака нарушает патент американской Pfizer и закон о защите конкуренции «Ведомство признало ООО «АксельФарм» нарушившим закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет более 513 млн руб. Компания обжаловала решение и предписание службы, но Верховный суд поддержал позицию ФАС России», - говорится в сообщении ФАС. ФАС, рассмотрев в 2024 г. обращение Pfizer, ее дочерней американской Agouron Pharmaceuticals и др., установило, что «Аксельфарм» ввел в оборот противоопухолевый препарат «Акситиниб», в котором использовано соединение «акситиниб», патент на которое принадлежит Agouron Pharmaceuticals. Патент действовал до июня 2025 г. Как отмечала ФАС, вывод дженерика на рынок до истечения патента на оригинальный препарат «Инлита» является недобросовестной конкуренцией не только в отношении поставщиков «Инлиты», но и в отношении других фармкомпаний, которые зарегистрировали свои дженерики и ждут завершения патента для их легального ввода. «Аксельфарм» оспорил решение и предписание ведомства в суде, и арбитражные суды трех инстанций поддержали компанию, признав акты ФАС незаконными. Они, в частности, пришли к выводу, что служба с достоверностью не установила факт использования в дженерике изобретения американской компании. Коллегия ВС РФ 11 марта судебные акты трех инстанций отменила. Судья ВС РФ Татьяна Завьялова, передавая ранее дело для пересмотра в коллегию, обратила внимание, в частности, на доводы ФАС о том, что действия самого «Аксельфарма» подтверждают использование им охраняемого патентом изобретения. Так, компания ранее направляла правообладателю оферту на заключение лицензионного договора, подавала иск о предоставлении принудительной лицензии, обращалась в Минэкономразвития РФ с заявкой на использование изобретения без согласия патентообладателя, подчеркивается в материалах дела. А40-264483/2024