❗️Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляции о взыскании со Сбербанка (№1) >1,4 млрд руб компенсации за нарушение прав ООО «Фит» на бренд PayQR Рассмотрение кассационной жалобы Сбербанка изначально было назначено на апрель, но 11 марта СИП изменил дату заседания на 13 марта. В тот же день в дело вступила прокуратура Москвы. Как пояснило ведомство, «обыкновенные акции банка отчуждены правительству Российской Федерации, в связи с чем настоящий спор непосредственно затрагивает права и интересы Российской Федерации». Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля решил, что банк нарушил права истца, разработчика платежной системы PayQR, на знаки обслуживания. Суд запретил Сбербанку использование 15 обозначений («Плати QR», SberPay QR и др.), сходных со знаками истца в интернете (в доменах, на сайтах, в соцсетях), в программах для ЭВМ (в приложениях для телефонов) и в рекламе. Использование было запрещено применительно к услугам четырех классов, таким как, например, выписка счетов, подготовка платежных документов, информация финансовая, обслуживание банковское удаленное, обслуживание по дебетовым карточкам, обеспечение доступа к базам данных, прокат программного обеспечения. Апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Москвы, который в марте 2025 г. полностью отклонил иск ООО «Фит» к Сбербанку. В то же время апелляционная инстанция удовлетворила денежное требование частично – истец просил взыскать со Сбербанка ~2,9 млрд руб компенсации. Арбитражный суд Москвы ранее решил, что аббревиатура QR (Quick Response) при осуществлении электронных платежей является общепринятым обозначением и не служит средством индивидуализации какого-либо хозяйствующего субъекта. Кроме того, суд не признал знаки истца и спорные обозначения ответчика сходными до степени смешения. ⬇️ А40-166729/2024 https://t.me/zarbitrazhy/6794