⬆️⬆️⬆️ В то же время НЕВЕРНО, что терапевтические кошки в этом тесте вели себя “без стресса”. Они демонстрировали поведение, характерное для лёгкого стресса: когда оставались одни — мяукали; пытались следовать за уходящими людьми (и хозяином, и незнакомкой); приветствовали возвращающихся людей (и хозяина, и незнакомку). В этом тесте терапевтические кошки хорошо представляют популяцию кошек-компаньонов, потому что они демонстрируют полную способность кошек взаимодействовать с людьми, при этом их поведение не искажено сильным стрессом. Поэтому самое важное: я не согласен с утверждением, что “терапевтические кошки не демонстрировали никакого стресса и поэтому у них “не активировалась” привязанность к хозяину”. Как я упоминал — и это видно на графиках — терапевтические кошки демонстрировали стресс-поведение. Однако оно не различалось в присутствии хозяина и незнакомки. Про размер выборки, я согласен, что большее число животных было бы лучше. Однако другие исследования привязанности “животное–человек” проводились на сопоставимых размерах выборок. Главным ограничением было найти достаточно терапевтических кошек — такие животные всё ещё довольно редки. Когда это возможно и осуществимо, тестируя домашних кошек, мы всегда приезжаем к ним домой. Это очень трудозатратно, это “полевые работы”, но именно так можно ожидать, что обычные кошки-компаньоны будут вести себя нормально. Я могу дать вам список наших предыдущих публикаций, где мы тестировали кошек-компаньонов на дому у владельцев. Но в случае SST эксперимент обязательно должен проходить вне дома. И среднестатистические домашние кошки для него не подходят. Наши эксперименты всегда основаны на помощи хозяев кошек (или собак), которые участвуют со своими животными. Мы набираем участников через объявления в интернете, на добровольной основе. Мы должны договориться о дате, когда они либо приходят в департамент, либо мы приезжаем к ним. Это очень трудозатратно — особенно потому, что нам нужны статистически эффективные размеры выборок. Мы всегда записываем поведение животных на видео, а извлечение данных и анализ выполняются на основе этой видеозаписи. Наконец, я бы процитировал последние предложения заключения статьи: “Наши результаты подчёркивают особую природу отношений кошки и человека, которые уникальны тем, что два вида стали взаимно привлекательны друг для друга без необходимости того, чтобы один стал зависимым от другого. Независимые, но дружелюбные кошки могли бы открыть новые направления для эволюционной поведенческой науки, а высокосоциальные, открытые к незнакомцам ‘терапевтические кошки’ могли бы проложить путь к ещё более эффективным практикам Animal Assisted Services.” Говоря простыми словами, кошки эволюционировали как наши независимые компаньоны, поэтому привязанность к хозяину в их случае не имеет биологической релевантности. Нужно понимать, что это не означает, что кошки не проявляют эмоциональную связь к людям, которые им нравятся. Привязанность не равна любви. Привязанность — это специфическая способность, помогающая зависимому индивиду искать эксклюзивную поддержку у “фигуры привязанности” в трудной ситуации. Собаки и дети, испытывая стресс, возвращаются именно к хозяину/матери. Кошки — нет." По поводу “выборки всего 28 кошек” добавлю от себя: SST — это этологический тест на наличие/отсутствие специфического поведенческого паттерна (БГ/НБ), поэтому тут важна наблюдаемая структура поведения, а не статистическая мощность для обнаружения малых размеров эффекта в данных... В остальном, кажется, тут уже нечего добавить. Остаётся только поблагодарить профессора за подробный комментарий и за разрешение его процитировать. В общем, не путайте “привязанность” с “любовью”: котики могут быть очень тёплыми к своим людям, даже если не демонстрируют привязанность в строгом тестовом смысле ❤️