Теория мертвого интернета Да никакая уже не теория, конечно. Практика. На инфографике показана доля ИИ-сгенерированных текстов в интернете начиная с 2022 года (года запуска ChatGPT). Уже 53,5%. Проблема не только в том, что мы всё чаще читаем, смотрим или слушаем продукты ИИ, созданные без участия человека, но и в том, что ИИ начинает обучаться на ИИ-сгенерированном контенте - что потенциально ведет к рекурсивной петле деградации. Видела за последние полгода несколько стартапов (изнутри видела, общаясь с создателями), заточенных именно на генерации контента для соцсетей. Это когда нажатие пары кнопок генерирует текст на определенную тему, картинку или сценарий видео. Нажатие еще парочки в перспективе должно генерировать аналитику соцсетей конкурентов и план публикаций на месяц. Основная целевая аудитория таких продуктов - бизнес, конечно. Бизнес говорит: если не публикуешь контент постоянно, клиенты про тебя забывают, отписываются и вообще перестают покупать. Всё упирается в деньги. Вести соцсети самим накладно и утомительно; ИИ выручает. Меня всегда интересовал вопрос, зачем вообще генерировать столько контента (и когда мы должны успевать его изучать). Как мы пришли к миру, в котором обязательно что-то публиковать, чтобы о тебе помнили? Нужны ли соцсети условному батону, чтобы покупатели вспоминали про него при посещении магазина? Вспоминаете ли вы о родственниках, если у них нет соцсетей? Становится ли менее ценным сообщение вашего друга, если оно написано редко, но самостоятельно, нежели трижды в неделю, но не им? Пожалуй, граница в наше время между хобби и бизнесом вот эта: в блоге, который вы читаете, тексты создает человек или ИИ? Можете ли вы быть в этом уверены?.. Моя принципиальная позиция в этом канале - живые несовершенные тексты (иначе зачем мне вообще канал?). Да, ИИ делает тексты более структурированными, легкими и прилизанными. Но зачем?) Вы как, замечаете ИИ-контент? Какие эмоции вызывает? 👩🏻 Юля @yuliaspeaks