Мировой кризис капитализма выражается и в мировом кризисе т.н. «элит». То, что было опубликовано официально Минюстом США, раньше можно было представить только в формате «утечек Викиликс». А тут, вероятно, «битва Башен Белого дома» за сужающиеся рынки привела к обнародованию такого компромата, что замести под ковер уже вряд ли получится (хотя попытки уже заметны, видела заявления типа «Эпштейн не виноват, его просто использовали»). Что происходит с мировыми элитами и глобальным устройством мира на фоне «Эпштейн гейта» обсудили с политологом Дмитрием Евстафьевым: YouTube Rutube Но одним Эпштейном дискуссия, конечно, не ограничилась, обсудили и внутренние накапливающися противоречия. Власть не воспринимает народ субъектом, не говорит на равных, сломана система обратной связи, людей отстраняют от активного участия в жизни страны, убеждая, что надо быть «вне политики», хотя политика у нас начинается буквально с подъезда. Ещё одна серьезная проблема: вместо разговора с обществом на равных, адекватного (!) политпросвещения для всех людей (грубо говоря, и для школьника, и для домохозяйки), запреты, ограничения и блокировки. И здесь видна очевидная уязвимость - если от людей скрывать информацию, облачать всё в «вечно хорошие новости» (другой полюс, «всё пропало, всё плохо, всё на дне» также неадекватен), то, в конечном итоге, информация всё равно к людям пробьется, только уже в виде фактов, густо замешанных с фейками и прямой ложью. Так что самое правильное - развивать в людях критическое мышление, говорить на равных, выстраивать систему обратной связи и участия в общественной и политической жизни, запускать социальные лифты, а не строить «неосословное» или даже «неокастовое» общество. Но нужно ли это капиталу, с радостью «эпштейнизирующему» «элиты»? Вопрос риторический.