Системы доступа к контенту VS Диалектика (френдтех VS метакей). Общий интерес к метаключам постепенно растет, по мере реализации асимметрии вызванной 3 обстоятельствами: 1) не все увидели связь палитры обещания дропа с возможностью получить информацию с зеркал (оплаченный будущим дропом доступ к контенту) 2) не все присутствовали в снг тусовке стоящей за этой услугой 3) не все понимают ценность подобных ДАО с позиции прогрева общей активности от старшей палитры Эта история может повторится при тренде на deSoc еще несколько раз, особенно в случае возвращения хайпа на нарративы хантинга там, их вероятность вырастет по мере того как у парадигма получится поймать баланс начального состояния, при небольшом позитиве, те кто не успел в 1 вагон, кинуться в быстрый флип как обычно. Зеркала и ретрансляторы информации просто добавляют эффективности выбора конечной палитры для пользователя, они продают свободный доступ к информации, в иерархии начальный смысл которой сделать единицу информации ограниченной = увеличить цену. Слабая сторона подобных решений (закрытых систем контента) как раз в том, что дополнительную эмиссию на единицу "закрытого" контента напечатает посредник продающий "недорого", а не сам парадигм, инфлюенсер или группа лиц стоящих за монетизацией контента. Диалектика... ничего личного.