Неопределённое поведение людей Инженерная привычка простая: если система ведёт себя не по документации - значит где-то жопа. Ты либо получаешь результат, либо понятную ошибку. Всё, что между, попадает под ярлык «неопределённое поведение» и обычно заканчивается болью. Эта штука зло с которой хорошие инженеры неистово борются. И вот смешно: чем больше я жил, тем больше видел, что с людьми работает примерно та же логика, только наоборот. Люди по определению не ведут себя «предсказуемо». И вот это как раз нормально. Но инженерный мозг от этого порой закипает, ибо привык иначе. В споре с другими людьми, если инженер приводит конструктивные и логические аргументы, а человек на другой стороне выдаёт эмоцию, возражение или сопротивление вместо логики, у первого загорается синий экран смерти. Следом звучат фразы: «он тупой», «он неконструктивный», «с ним невозможно работать». Начинают лезть неосознаваемые эмоции и у первого, что уже является «неопределённым поведением» для второго. И всё - оба упали в kernel panic. Логический канал передачи данных закрылся, открылся эмоциональный. Но только на передачу, не на приём. Получается диалог глухого с немым. И чем умнее оба в споре, тем быстрее и жёстче идёт процесс. Интеллект делает защиту изощрённой: аргументы становятся оружием, логика - бронёй, а эмпатия выключается ради чувства контроля и безопасности в споре. До меня как инженера это доходило долго. Я реально удивлялся, почему «умные люди» так тупят в простых человеческих вещах. Потом понял: это я тупил. Просто мозг привык ждать от людей поведение по спецификации. А у людей спецификации нет. У них эмоции, гормоны, травмы и "непредсказуемое поведение". Было такое? Узнал себя? Признавайся) Ставь лайк, если да. И пиши в комментарии как выкручиваешься в подобных ситуациях, когда другой выдает что-то не логичное