😂 Когда юрист впервые попросил ChatGPT написать исковое заявление Картина маслом: молодой юрист, дедлайн через час, а дело новое. "Эх, попробую эту нейросетку, о которой все трубят!" Через 10 минут у него готов "идеальный" иск. Красивый, убедительный, с ссылками на судебную практику! 🎉 Вот только проверка показала: два дела вообще не существуют, одно — из США (а клиент в Москве), а формулировка требований противоречит ГПК РФ. Классика галлюцинаций ИИ! 🤖 Мораль: ИИ — это ассистент, а не замена юристу. Он может: ✅ Набросать структуру ✅ Подсказать направление поиска ✅ Сэкономить время на рутине НО финальное слово — всегда за Вами. Потому что перед судьей за фейковые ссылки отвечаете не ChatGPT, а Вы. И штраф заплатите тоже Вы. 💸 Кстати, уже сталкивались с "креативными" выдумками нейросетей в работе? Делитесь в комментариях! 👇