Почему артисты и лейблы все время судятся? Очередной скандал в музыкальной индустрии, который происходит вот прямо сейчас. И тут диагноз виден сразу. Кто не в курсе ситуации, процитируем Baza: Солист популярной молодёжной группы Дети Rave назвал договор с «Рифмы и Панчи» рабским и подал в суд. При этом лейбл уже назначил концерт без согласия артиста. Илью Буркова давно не устраивают условия контракта с Rhymes Music — известным как «Рифмы и Панчи». Однако разорвать сотрудничество он не может, так как договор предусматривает многомиллионные санкции и автоматическое продление на годы вперёд без согласия музыканта. По данным «Базы», контракт обязывает артиста создавать десятки песен в определённые сроки. Если вдохновение не приходит строго по графику, предусмотрен штраф около 100 тысяч долларов. При этом лейбл получает около половины доходов музыканта и удерживает из гонораров так называемые «прочие расходы», отчётность по которым непрозрачна. По предварительным подсчётам, только такие удержания могут превышать 5 миллионов рублей. Сейчас Rhymes Music продаёт билеты на концерт группы Дети Rave, назначенный без согласия самого артиста. Группа уже известна хитами «Турбо пушка» и «Витамины», который попал в топ-20 Shazam. Её аудитория насчитывает более миллиона ежемесячных слушателей на стриминговых платформах. Адвокат музыканта Майя Шевцова считает, что такой договор — злоупотребление правом со стороны лейбла. Ранее «База» писала, что похожие условия критиковали артисты Моргенштерн и Ловимомент. Рэпер STUFF заявил, что не получил от лейбла заработанных средств и обвинил его в мошенничестве. После этих обращений налоговые органы начали проверку лейбла на дробление доходов. признан иноагентом. Хочется провести аналогию с соседями. Когда один сосед так себе (проще говоря, "чудак" на букву "м"), то это проблема его второго соседа. Когда же такие оба, то это уже проблема всего дома. Так и в работе. Один коллега будет просто "фонить". Но если у него появится такой же по характеристикам соперник - то это уже будет отравлять весь коллектив, компании будет не до работы. В нашем же случае сразу два красавца, которые скрашивают нашу индустрию не тем цветом: • Артист, который подписывает кабальный контракт, не вчитываясь и не привлекая независимого юриста (а если знал, что подписывает, то чего сейчас жаловаться?) • Лейбл, который этим пользуется, и если хотя бы часть написанного в СМИ - правда, то это те еще засранцы (которым видимо сильно побоку на свою репутацию и здоровые отношения с артистами). Но, оговоримся, если это правда. Зная, как работают "пиарщики" и "СМИ" в наше время, уже ничему не удивлюсь (если окажется, что лейбл - зайки, а артист - говнюк и все придумал. Но, скорее всего, оба хороши, как в аналогии с "соседями"). Никого не обвиняю, не имею никакого предвзятого отношения (вообще никакого к ним отношения), ситуация взята за хрестоматийный пример. Решение очень простое, процитирую великих: "Никогда не работайте с мдками" (c) - мы этим руководствуемся уже много лет. Эта формула работает!