Еще раз про демо-почту и коммуникацию с лейблами. Выгодная позиция нашего опыта в том, что мы и там и там. И сами музыканты - демо отправляем на лейблы, и сами управляем лейблом - получем демо. И судя по их количеству и потоку демо со всего мира, лейбл наш становится все популярнее и популярнее среди артистов и их менеджмента. Слушали мы тут на днях демо-почту. Спасибо всем артистам, кто делится своим творчеством и хочет работать с нами. Но пост сейчас не об этом. Я кое-что посчитал. Вот вам аналитика. 1. Из всего массива нескольких десятков писем за 3,5 недели мы готовы подписать 1 трек (и то, пока только обсуждать потенциальный выпуск). Все остальное - либо не подходит по жанру / звучанию, либо не зацепила идея, слабая реализация, не интересная аранжировка и так далее (тут даже не про вкусы, а речь про уровень исполнения). 2. 30%+ (ТРЕТЬ, КАРЛ) писем старше одной недели (!) содержали неактивные ссылки. Тут два варианта: • Либо демо отправляли на много лейблов и кто-то уже подписал (а автор не поленился убрать ссылку) - правильный подход, автор молодец, но это дикая редкость. • Либо автор устал ждать ответа / отправил сырое демо и передумал (и т.д.). Вопрос, уместно ли тут же отправлять повторное письмо с комментарием о причине отсутствия ссылки? Вопрос риторический. Я бы написал. Если автор же делал масс-рассылку на десятки лейблов, ну всем наверное уже не ответишь (не надо так делать). 3. Уже менее 25% демо от российских музыкантов, страны лидеры по числу демо и артистов также: Франция, Португалия, ОАЭ, США, Германия (причем реально хорошие треки присылают, иногда даже неловко отказывать в подписании известному на весь мир резиденту культового клуба на Ибице, но трек реально на лейбл не подошел - и неловко и гордо одновременно). То есть создать заметный на весь мир лейбл реально, если не выпускать все в подряд (что и требовалось доказать) 4. Только 2 письма были хорошо структурированы и написаны так, как если бы менеджер какой-то компании переписывался с бизнес-партнером или клиентом в какой-то другой компании: приветствие, разметка текста абзацами, выделены ссылки, послесловие, доп ссылки, прощание. Одно такое письмо от российского музыканта, второе - от иностранца. Остальные же письма были написаны в стиле "да какая хрен разница. лишь бы ссылка открывалась" 6. Если вы думаете, что тема письма "Demo" - это хорошая идея, то я вас разочарую. 60% писем имели именно такую тему во всех вариациях от "демка" до "DEMO!!!" (спасибо, что только три !). Как потом идентифицировать по треку, чтобы вернуться к письму? Ладно, если 2 письма в месяц, а когда 200? Помните, что в такой ситуации лейбл менеджеру проще всего просто забить болт на такое письмо и даже его не искать. Вот вам бесплатный лайфхак на миллион: пишите в теме письма со словом демо название артиста и трека, по названию трека проще всего потом что-то найти. Почему это важно? См. следующий пункт. 7. В 9 случаев из 10 имя отправителя в почтовом клиенте НЕ совпадает с Artistname в подписываемом треке (!) То есть найти нужное письмо, если накачал файлов к прослушиванию - еще меньше шансов. Условное демо "Красно Солнышко" от проекта "Трекотемщики" отправляет Василий Фукин с почты Sanek1990 (все логично, думайте) Это пока все импульсные мысли после просмотра почты с демками. Мотайте на ус. Нет усов? Это тоже решаемо 🥸