1.4Kпросмотров
46.4%от подписчиков
19 февраля 2026 г.
Score: 1.6K
Первобытный ум, архетипы и эволюция речи: Бион о глубинах психического (часть 1/2) Когда мы говорим о бессознательном, мы почти неизбежно говорим о языке. Фрейд описывал бессознательное через механизмы сгущения и смещения - фигуры, роднящие его со структурой речи. Лакан пошёл дальше: бессознательное структурировано как язык. Но Бион в своих клинических семинарах бросает этой традиции неожиданный вызов. Он предлагает задуматься: а что, если самое важное в психическом - это то, что существовало до языка и не сводится к нему? «Недавнее изобретение» В одной из дискуссий, вошедших в сборник, Бион отвечает на вопрос о том, как артикуляция воспоминаний приводит к психическому изменению. Его ответ озадачивает: «Я бы предпочёл сказать, что привычка мычать и издавать звуки, свойственная некоторым животным, — а человек являет здесь наиболее разительный пример, — развилась в членораздельную речь. Это недавнее изобретение, возникшее в последние несколько тысяч лет, что на той шкале, о которой я говорю, — не что иное, как ничто». Членораздельная речь - «недавнее изобретение». Это клиническая позиция: терапевтические изменения нельзя свести к тому, что пациент наконец «нашёл слова» для своего опыта. Тогда что же происходит в анализе? Бион формулирует это так: «Важно не умение пациента выразить что-то словами, а то, что если нечто достигло того уровня ума, на котором пациент относительно цивилизован, то между этим цивилизованным, образованным и владеющим речью человеком и первобытным умом может возникнуть живой обмен». Именно это «взаимодействие» / interchange между цивилизованным, говорящим «я» и первобытным умом составляет, по Биону, существо терапевтического процесса. Артикуляция лишь маркирует момент, когда такой контакт стал возможен, но не является его причиной. Как визуализировать этот «первобытный ум»? Бион прибегает к образу, который звучит почти провокационно для психоаналитика: «Этот первобытный ум я могу изобразить наглядно, взяв за образец тот факт, что он является выжившей частью нашего эволюционного прошлого — подобно жаберным щелям, следам рыбьей анатомии, или рудиментарному хвосту». Жаберные щели у человеческого эмбриона, рудиментарный хвост - это не метафоры, а буквальные биологические факты. Эволюция не стирает прошлое; она его наслаивает. Психика устроена точно так же: в ней сохраняются «выжившие части» пласты, предшествующие речи, культуре, рефлексии. Это делает «первобытный ум» не просто абстракцией, а телесно укоренённой реальностью. Не метафизической глубиной, а биологическим остатком, с которым «цивилизованное я» пациента вступает в диалог на кушетке. Бот с анонсами и полезностями / Ссылка на чат читателей / Курс по толкованию сновидений / Толкование сновидений Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
1.4K
просмотров
2847
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @wanunc

Все посты канала →
Первобытный ум, архетипы и эволюция речи: Бион о глубинах пс — @wanunc | PostSniper