Посмотрел, сколько замен в перерыве сделали команды АПЛ. Бинго, так как ощущения совпали. У «Челси» первое место с 10. Травмы и удаления влияют, но у замен, как правило, тактический подтекст. Доказательство, что стартовый план Марески не сработал. В трех случаях от него шла двойная-тройная замена. Во всех случаях соперник менял схему перед игрой и удивлял. В этом парадокс Марески. Если соперника легко прочитать – выдает шикарный тактический перфоманс, который завышает ожидания и переводит «Челси» в статус претендента. Если соперник подстраивается и зеркалит (формулировка Даниэля Фарке) – «Челси» спотыкается там, где вроде бы не должен. Мареске такого соперника сложнее прочитать. Не гарантия потери очков, но часто впустую теряют целый тайм. Потом приходится нагонять. Мне кажется, не классический случай, когда команда зависима от пространства. Да, Мареска щелкает топов, с которыми можно разбежаться, а потом теряется с андердогами, которые паркуют автобус. Логичная цепочка, но вижу другую связь. Мареска пытается прочитать любого. Даже приговоренного к вылету. В прошлом сезоне мучались с «Лестером» Ван Нистелроя. Мареска объяснял, что всю неделю готовился к одной схеме с четверкой, а про пятерку узнал только за час до игры, решив подсмотреть за разминкой. То есть Энцо важен не стиль соперника, а скорее предсказуемость.