Нам надо поговорить про Доннарумму. Прошло три месяца с трансфера в «Сити». Мнение сформировалось. Глобально: самый противоречивый вратарь на моей памяти. От любви до ненависти – натурально один шаг (шаг, который Доннарумма делает на выходах). «Сам сломал – сам починю» – тоже про Доннарумму. Конкретика: ● Игра ногами – не такая плохая, как внушали. Привоз пока только один. Проблема – в другом. Даже не в точности передач (минус 10% в сравнении с Эдерсоном), а в том, как долго оценивает варианты. Выбирает тот, который был правильным несколько секунд назад, а не в момент, когда все-таки решился. Часто подставляет. Из-за этого «Сити» теряет контроль во вторых таймах – когда соперник раскрывается и начинает прессинговать. ● Игра на выходах – вот где слон в комнате. Пеп покупал Доннарумму, потому что «большой и высокий». Возможно, что-то знал про стандарты. Пока – провальная ставка. На стандартах Донну буллит каждый второй соперник по АПЛ. Очень жалко выглядят попытки поспорить с судьей (уже четыре желтые). Ошибается, даже когда расталкивает и получает доступ к мячу. Не уровень первого сезона Де Хеа, но адаптироваться пора. ● Что по спасениям, ради которых брали? Пока не густо. По предотвращенным голам – +0,7 и место в середине АПЛ. Учитывая ошибки на выходах и игру ногами, баланс отрицательный. Не фатально, но ждал большего. ● Позитив – вещи, которые не измеряются статистикой. Доннарумма празднует с защитниками даже самые мелкие эпизоды – заблокированные удары, выносы, в таком духе. Фокус с фэйковой травмой на выходных – из этой серии. Почувствовал, что команде нужен тайм-аут – прилег. Похожие вещи наблюдались в «Париже». Эффект не просчитать, но вероятно, помогает, учитывая смену поколений в «Сити» и обновленную защиту.