В
Врач и Закон
@vrachandzakon1.8K подп.
1.1Kпросмотров
60.3%от подписчиков
16 марта 2026 г.
questionScore: 1.2K
«Эмбрион — не вещь и не имущество»: почему клиника не может просто утилизировать? Правовой статус замороженных эмбрионов и гамет в России четко не определен, что создает «серую зону»: он не признан человеком, но и не считается обычным имуществом. Людмила Матвиенко, адвокат коллегии «Московский юридический центр», эксперт Высшей Школы управления здравоохранением, поясняет: «Эмбрионы не имеют особого правового статуса, не считаются человеком, по российскому законодательству человек — это живорожденный младенец, отделившийся от организма матери». Проблема в том, что действующие правовые нормы не дают ответа на ключевые вопросы: сроки хранения, порядок утилизации, права наследования биоматериала. «Все вышеперечисленное в законодательстве отсутствует», объясняет председатель совета учредителей АНО «НАЭЦЗ», медицинский адвокат, к.ю.н Полина Габай. «Если четкой воли пациента нет - клиника не может решать сама. Разве что утилизировать без согласия, если нет оплаты и наступили условия, предусмотренные договором. Но и в этом случае многие клиники перестраховываются и не уничтожают клетки из этических соображений». Судебная практика подтверждает этот подход: суды отказывают во включении эмбрионов в наследственную массу, признавая их особым объектом, исключённым из имущественного оборота. https://media-talk.ru/news/health/kriokonservatsiya-yaytsekletki-na-khranenii-pochemu-vsye-bolshe-rossiyanok-vybirayut-otlozhennoe-mat/
1.1K
просмотров
1439
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @vrachandzakon

Все посты канала →
«Эмбрион — не вещь и не имущество»: почему клиника не может — @vrachandzakon | PostSniper