Можно ли оспорить решение участника ООО… потому что участник это бывшая жена? На прошлой неделе суд первой инстанции рассмотрел интересное дело. Истцом выступал бывший супруг моей доверительницы. Когда они были в браке, на имя супруги было зарегистрировано ООО. Директором общества некоторое время был сам супруг. Перед расторжением брака единственный участник общества (моя доверительница) приняла решение сменить директора и прекратить полномочия супруга досрочно. С этим он категорически не согласился и пошёл в суд. Позиция истца была довольно эмоциональной: 🔴общество создано в браке, значит решение о смене директора нарушает его права; 🔴смена директора экономически нецелесообразна; 🔴решение о смене директора ничто иное, как злоупотребление правом; 🔴и всё это противоречит «основам правопорядка и нравственности». Мы же указали на несколько принципиальных вещей👇🏻 1. Брак не делает супруга участником ООО Даже если доля в обществе приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом, это не превращает второго супруга в участника общества. А значит и не даёт корпоративных прав: ни управлять обществом, ни оспаривать решения его органов. 2.Решение о назначении или смене директора исключительная компетенция участника общества. Единственный участник вправе в любой момент принять решение о смене директора. Закон не обязывает объяснять экономическую целесообразность такого решения. 3. Корпоративный спор не подменяет семейный Даже если между супругами есть спор о разделе имущества, это не превращает бывшего директора автоматически в лицо, имеющее право оспаривать корпоративные решения. 🎓На прошлой неделе суд согласился с нашими доводами и отказал истцу в иске. Часто в судебных спорах эмоциями пытаются заменить правовые аргументы, но корпоративное право и бизнес всё-таки живут по своим правилам и наличие семейного конфликта не является достаточным основанием для вмешательства в управление обществом.