Говорят вульгарный материализм, а вульгарный идеализм не говорят. А почему? Почему вульгарным может быть лишь материализм? А есть значит и не вульгарный материализм? Это какой? Любой материализм вульгарен, так же, как и вульгарен любой идеализм. И материализм, и идеализм есть вульгарные проявления в философии, и выражения вульгарный материализм, и вульгарный идеализм избыточны. Вульгарный – это и пошлый, лишенный вкуса и упрощенный, общедоступный. С этой точки зрения материализм и идеализм – это такое упрощение философии, которое делает ее доступной, то есть понятной до самых широких масс. Но массы к этому глухи и равнодушны. И это находится в противоречии с тезисом о том, что философия для всех, для всех смертных и живых людей, что она не должна быть «цеховой», «профессиональной», «элитарной», поскольку в ней ставятся и решаются последние вопросы человеческого духа. Материализм/идеализм – это такая популярная философия, в которой суть философии не только упрощена, но искажена до неузнаваемости, потому что вопрос: «что первично – матерая или идея?» к философии отношения не имеет. Его придумали «преподаватели» философии, дабы для самих себя упростить ту ее сложную, но для их мелких умов страшную проблематику, какая есть в философии. Перевод философии в регистр материализма и идеализма лишает философию глубины, парадоксальности, непостижимости, божественных красок, метафизического ужаса, трагизма и того ни с чем не сравнимого счастья, которое может дать только философия. То есть лишает философию философии. Само выделение материализма и идеализма свидетельство того, что победила пошлость в философии, это и есть философская пошлость. И как любая пошлость она популярна, и, увы, долговечна. И, кажется, введение в «общепит» понятий материализм и идеализм нанес философии гораздо больший урон, чем ее официальное запрещение в университетах. Подписывайтесь на мой канал в MAX