Ответ и пояснение к 20 заданию выше. А.В. Дружинин пишет (,) что (,) если бы «на краю нищеты» оказались Андрей и Ольга (3) и Обломов узнал бы об этом (,) он не рассуждал бы о том (,) имеет ли право «вмешиваться в дела лиц» (,) которые были ему близки и дороги. В предложении 6 грамматических основ: «А.В. Дружинин пишет»; «Андрей, Ольга оказались»; «Обломов узнал бы»; «он не рассуждал бы»; «имеет право»; «которые были близки, дороги». Запятая в цифре 1 выделяет придаточную часть с «ЧТО»: пишет (о чём?), что он не рассуждал бы о том. Запятые в цифрах 2 и 4 выделяют однородные придаточные части, присоединённые к главной при помощи «ЕСЛИ БЫ»: не рассуждал бы (в каком случае?), если бы «на краю нищеты» оказались Андрей и Ольга и (в каком случае?) [если] Обломов узнал бы об этом. Поскольку упомянутые придаточные части являются однородными (отвечают на один вопрос, относятся к одной главной части) и соединены сочинительным союзом «И», запятой они не разделяются. Следовательно, на месте цифры 3 запятую не ставим. Запятые в цифрах 5 и 6 выделяют придаточную часть с «ЛИ»: не рассуждал бы о том (о чём именно?), имеет ли право «вмешиваться в дела лиц». Запятая в цифре 6 также выделяет придаточную часть с «КОТОРЫЕ»: лиц (каких?), которые были ему близки и дороги. Ответ: 12456