Продолжения про "Государство" сегодня не будет — потому что на этой неделе админ болел и написал в горячке три тонны текста, которые ему теперь не нравятся. Зато скоро выйдут тезисы конференции, на которую я ездил в Питер. Делюсь с вами тезисами — они довольно интересные получились, мне кажется. Вот небольшой отрывок: ...Даже на профильной математической конференции каждый из участников способен по-настоящему понять едва ли одну треть из всех представленных докладов. Все остальные он понимает лишь частично: скорее всего, он понимает тезисы и постановку проблемы, а также какую-то часть рассуждений — но проследить доказательство полностью он не может — в силу растущей специализации научного знания. Он обладает лишь частичным пониманием предмета и не может, строго говоря, судить о качестве данного доклада. И в точно таком же положении находятся другие участники секции. Поэтому каждый из них предполагает, что среди участников конференции есть хотя бы несколько людей, которые могут судить об этом докладе, и что они судят честно (беспристрастно, объективно). (...) [Но] ...что если на 1 000 ученых окажется всего одна пара полностью понимающих друг друга? А если одна пара на миллион? Будет ли это всё ещё наукой? Чем реже среди ученых «пары», способные полностью понять друг друга, (...) тем условнее становится научный диалог. Ну а полный текст — в pdf-ке. :)