👌 Три юриста спорят о спецзнаниях, а могли бы… Ст. 55.1 АПК закрепляет процессуальный статус специалиста — профессионала в какой-либо области знаний, которого суд привлекает для консультаций. Это возможность разобрать обстоятельства спора, требующие спецзнаний, прямо в зале заседания. Например: 🔤 помочь сформулировать вопросы для экспертизы; 🔤 объяснить технический контекст дела; 🔤 прокомментировать уже представленные материалы; 🔤 подсветить, какие обстоятельства вообще имеют значение с точки зрения спецзнаний. И никаких многомесячных ожиданий результатов исследования, которые могут вообще никак не помочь в разрешении спора! ✔️ А что на практике? Александр Терентьев поделился, что за всю карьеру суд привлекал его для консультации в качестве специалиста от силы два-три раза. То есть три юриста — представители сторон и судья — по сути вслепую рассуждают о вопросах, требующих специальных знаний. А носителя спецзнаний приглашают поучаствовать строго в рамках исследования 🤷‍♂️ ⛓️‍💥 Не пора ли этот порочный круг разорвать? Смелее ходатайствуйте о привлечении специалистов! #цитата_эксперта 💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta 👅