(Не)обязательный досудебный порядок возврата % Интересным кейсом поделился с ВЭДИСУД наш читатель 🤝 Общество <…> обратилось в АСГМ о взыскании процентов. Основательно процитировав статью 67 N 289-ФЗ, суд первой инстанции оставил заявление без рассмотрения, а 9ААС с ним согласился… В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 разъяснено, что соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется: по требованиям о возврате (зачете) излишне уплаченных налогов (таможенных платежей), заявленным после отказа налоговых (таможенных) органов в возврате (зачете) спорных сумм в добровольном порядке по заявлению плательщика… Следовательно, досудебный порядок не требуется только после отказа таможенных органов в возврате (зачете) спорных сумм процентов в добровольном порядке по заявлению плательщика. Вместе с тем, заявление о выплате процентов от общества в таможенный орган не поступало. 👨🏻‍⚖️👉 Постановление 9ААС от 16.03.2026 по делу А40-257302/2025 —— P.S. ВЭДИСУД может предположить, что Общество, скорее всего, требовало взыскать % в отношении незаконно взысканных платежей. А для этого случая в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 есть другое разъяснение: ⚠️ по имущественным требованиям лиц об обязании таможенного органа возвратить суммы излишне взысканных платежей, пеней и штрафов, выплатить проценты соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется Таким образом, суду нужно было руководствоваться не формально заявленным требованием (т.е. буквально формулировкой иска), а правовой природой исковых требований. 👀 № А53-26488/2023 👀 № А40-140317/2025 Но это уже совсем другая история, история кассационного рассмотрения…🥴 #Проценты #ВозвратПлатежей #следим👀