1.1Kпросмотров
7 марта 2025 г.
Score: 1.2K
Химию действительно просрали, о чем в начале выступления говорит Владимир Владимирович на форуме по химической промышленности. Я недавно писал, с чем мы у себя столкнулись и вспомнил, о чем рассказывали друзья с производствами, которые различную промхимию активно используют - часто невозможно найти даже близкий аналог, например, среди эмалей или порошковых красок, компаундов, герметиков. От себя добавлю, что эта проблема намного обширнее. Она заключается не просто в том, что мы не производим аналоги каких-то конкретных позиций товаров, а в том, что нет целого фундамента, на котором это все должно базироваться. То есть мы не производим огромного количества сырьевых компонентов, из которых в дальнейшем можно было бы произвести конечный товар с высокой добавленной стоимостью. Итого мы имеем 60-80% импорта в химической промышленности России (Росстат). Конкретно по порошковым краскам, например, - более 90% импорта (Инфомайн). Мы покупали иранскую (!). По полиэфирным смолам та же картина - около 90%. И когда ты (как предприниматель) оцениваешь идею "а не начать ли мне производить износостойкий компаунд для изоляции высоковольтных узлов?", а потом понимаешь, что бОльшая часть сырья будет привозной (до 80% согласно Deloitte, ибо своего нету), то всякая целесообразность пропадает при первой же финансовой оценке деятельности. Никакой интересной прибыли ты не получишь при таком раскладе, хотя теоретически возможность и компетенции организовать такое производство есть у многих.
Они просто идут в другие ниши, коли тяга к предпринимательству есть. Насколько все плохо? Тут смотря как посмотреть, По сравнению с результатами даже в 90х годах (на инерции после СССР) - конечно плохо. В разы. Но Россия все ещё занимает 8 место в мире по химическому производству (тут и крупнотоннажная продукция низких переделов и удобрения и сырье для фармы - короче, вся химия, а не только промышленная). Так что вывод один - ебашить дальше, возвращать свои позиции и не жаловаться. Не все пропало ещё.